?

Log in

No account? Create an account

Интеграция интеграций 1.0 ?
Бесплатный сыр...
piatroff
Попались мне 09.09.18г. в СМИ радости по поводу 500 летия победы ВКЛ над ВКМ под Оршей. Вот , что мне привиделось:

1.ВКЛ возникло на руинах Киевской Руси , когда она была сметена монгольской конницей , а активная литовская элита , которая была ранее была на вторых-третьих ролях в русской междуусобице , вдруг в своем регионе вышла на первые роли. Это позволило её подмять под себя лишенные суверенитета «бесхозные земли» и обрасти людьми , современными для того времени военным и промышленным комплексами. И возникло ВКЛ.

2. На 2-3 века на русских землях возникло суверенное ВКЛ и лишенные суверенитета русские земли , т.к. их все значимые внутренние и внешние вопросы решались в Орде. Европейские практики на «ордынские» русские земли попадали посредством суверенной ВКЛ, которая благодаря доминирующим русским землям считалась своим. Что придавало ВКЛ в русских думках весомый и существенный авторитет.

3. Что качается непосредственно самой битвы под Оршей между ВКМ и ВКЛ , то это была битва (или уже последние её аккорды в исторической перспективе ) за первенство на русских землях между ВКМ ( набравшего уже существенный вес после Куликова поля и стояния на Угре) и ВКЛ , эпоха первенства которого на русских землях уже близилась к закату.

Что касается современной РБ. В 90х , как и ВКЛ , она стала источником новых-старых практик для руин СССР, что позволило ей приобрести высший авторитет на руинах СССР , но , как и у ВКЛ, исторический процесс унес в свои анналы новизну этих практик. Нужно создавать новые практики, чтоб не повторить исторический тренд ВКЛ.
Как-то , так.

Роль личности в истории 3
Бесплатный сыр...
piatroff
Роль личности в истории 1
Роль личности в истории 2

«Не успел вернуться, мне уже говорят, что в Орше холдинги будут организовывать, еще что-то. В общем, „ежа с жабой“ хотят объединить. Не надо упражняться в этих холдингах, ничего там не спрячете. Если предприятие хромает, если его надо оживить, ориентируйтесь на импортозамещение» ...
Он отметил, что практически на каждом крупном машиностроительном предприятии, таком как БЕЛАЗ, МАЗ, МТЗ, созданы и работают собственные инструментальные цеха. «Давайте крупный завод поднимем, там будем производить для всех», — отметил Лукашенко.


При этом он отметил, что в России есть конструкторы, тогда как в Беларуси — производство. То есть, он повторил точку зрения российского предприятия на объединение, с которой белорусское предприятие не соглашается. На МАЗе считают, что конструкторы есть и у них.

Инженерная школа – это основа конкурентного преимущества в мировой экономике. Самый дешевый , простой и лучший танк времён 2-ой МВ – Т-34 , автомат АК , Гагарин в космосе и т.д. и т.п.. Дело в том , что на Белазе , Мазе , МТЗ и т.д. , действительно, пока существуют старые советские инженерные школы. Причем , каждая со своей спецификой, что формировало разнообразие , как источник развития всей постсоветской , рб-шной инженерной школы. Забрать их «от туда» и переместить на оршанский завод не получится , т.к. их носителями являются люди , причем немолодого возраста, а они не поедут и школы исчезнут и уничтожится разнообразие. Оставлять все как есть , где от экономического состояния предприятия будет зависеть существование инженерной школы – развитие , подготовка молодых кадров , профессиональный рост, - нельзя. При возникновении трудностей у руководителя предприятия ,впервую, очередь будет соблазн сократить финансирование этих программ и школа умрет. На моих глазах исчезло (вместе с предприятиями) несколько региональных инженерных школ.

Нужно делать холдинг , куда предприятия будут входит своей инструменталкой , делать в холдинге подготовку молодых кадров , делать множество бюро приема заказов на иинструменталку в каждом мало мальски значимом пром. регионе бывшего СССР. Качественно и в срок их выполнять. Предусмотреть гос. финансирование покупки изделий этого холдинга (как сейчас кредитуют покупку бел сель. хоз техники и прочих а\м джили).

Тут недавно новый министр финансов обозначил , что РБ до 25г. нужно выплатить около 22,5 млрд. дол. внешнего долга. Так вот , давно уже писал (1 , 2 ...) что нужно сделать профильные АО и продать их акции на внешних биржах ( Парк высоких технологий , в МЗ РБ фарм . холдинг ... и Интсрументальный холдинг на базе пула советских школ (?) и т.д. и .т.п. )

Как-то , так.

Роль личности в истории 2
Бесплатный сыр...
piatroff
Неким побудительным мотивом к написанию эссе послужили разносы АГЛ в Оршанском районе и снос после этого правительства РБ.

Дело в том , что волею судеб касался я инструментального вопроса в октябре 17г. Предложил подумать о спец. гос. программе , где будет спец финансирование , а в минпроме провести аудит имеющихся технологий по обсуждаемому вопросу .Управленческими усилиями снизить давление излишней инвестиционной активности по гос. программам. Пишу об этом в ЖЖ с момента его создания ... заявили , что в Орше будет специализированный инструментальный завод , а инструментальны кластер делать не нужно. В частно –государственном пром. потенциале РБ есть огромное количество технологи , некоторые из которых даже неоднократно продублированы и недозагруженны , а строится какой-то очередной завод с дублированием имеющихся технологий. Чего проще - создать специализированный холдинг и собирать из пикселей имеющихся технологий любые технологические цепочки. .

Возможно , в этом будет новая форма для РБ Роли личности в истории. , которая запустит функционал фазы подъема этногинеза и реализует грезы «гумилевской» 17 летней девочки-художника ..

Путь ...
Бесплатный сыр...
piatroff
Посмотрел я тут недавно 2 сериала , приуроченных 100-летию революции 17 года в РИ. Давно советовали и вот сподобился. «Демон революции» (линейка Троцкий [в исполнении Хобенского ] –Ленин и «кавказец с рынка» Сталин на заднем плане ) и «Демон революции» ( линейка Ленин [ в исполнении Меньшова ] и Парвус [в исполнении Бондарчука] и , обратно же , «кавказец с рынка» Сталин на заднем плане. ) Оба понравились. И вот чем:

1.Линека Троцкий (Хабенский) – Ленин от лица Троцкого. Собственно , лично мне стало понятно почему гений Троцкого был ограниченно применим. Великолепно выстроенный механицизм превращения руин РИ в советский Модерн , а дальше - все. Мировая революция и все такое – это , с одно стороны , путь в никуда, т.к. руины РИ окончательно надорвались бы и с треском рассыпались бы в очередное (может быть самое жуткое) Смутное Время , а с другой стороны одно из фундаментальных условий существования советского Модерна. На каком-то этапе «кавказец с рынка» это понял и выпустил работу «Возможность построения социализма в отдельной взятой стране» , где Троцкому уже не было места , и которая заложила начало пути встраивания советского Модерна в окружающий мир ... завис после 2-ой МВ в противостоянии и не встроился...

2. Линейка Ленин (Меньшов) - Парвус (Бондарчук). Тут интересная штука , т.с. начало гибридных войн , где народу , имеющему опыт цивилизационных актов , подкинули адаптированные под него идеи Модерна. РИ слетела с копыт , но была ли у нее возможность сохраниться ? А на месте руин возник советский Модерн. Немцы запустили «игру в короткую» , а она оказалась «в долгую», и с треском в долгую все слили. Привиделась тут Украина , которой такую «игрушку» не дали , а дали токсичный национализм ... «Бандера , Шухевич...»... и прочее национальное возрождение.

Теперь погорим об РБ. РБ создавалась , как осколок советского Модерна, с его инфраструктурой и системой управления. В 90-х годах это было супер гениальное решение. Авторитарная Модернизация замечательно адаптировала РБ под руины СССР и не позволила пойти по типовому для того времени сценарию. Но мир менялся , начали уходить сов. поколения с их мотивацией и представлениями , а руины СССР стали выстраиваться. Просто сохранять стало недостаточно.

Систему стали пытаться адаптировать . Менять сов кадры , кто не смог перестроится , сокращать гос. аппарат , перекладывать многие решения в судебную плоскость... И , как часто бывает , вместе с водой , похоже , выкинули и ребенка. Вместо гибридных (сов образование , с определенным мировоззренческим посылом , и современное образование ) совкадров стали приходить чистые «гарвардские мальчики». «Заводы и пароходы» все больше стали отпускать в «свободное плавание» без гос. поддержки. Решение многих вопросов перенесли в судебную плоскость, чем загрузили суды по маковку и повысили требования к качеству судейского аппарата. Качество , как я выяснил , далеко оставляет желать лучшего. В 15г. решил проверить действенность закона о защите прав потребителей в РБ . Уже 4 суд намечается . Ощущение , что эти судебные процессы происходят где-нибудь на Украине , где идет гражданская война, и гос. аппарт дышит уже на ладан или в РФ , где занесли ..., но не в жестачайше борющейся с коррупцией и непрофессионализмом РБ.

Видится мне , что после эпохи Модерна , с ее разделением на капиталистический и коммунистический варианты , когда создана уже материальная база и рынок стал глобальным и конкурентным и условием продвижения товара стала уже услуга , следует информационная эпоха , где реальный сектор должен выстраивается по принципу «концернов нового типа». , основанных на «кластерах идеального рынка».

У моих старинных друзей есть дочка. Молодой , начинающий художник. Очень интересно с ней говорить . Написала картину с рабочим название «Дед и пиксели» , где виден пожилой человек (который и создавал материальную базу Модерна ) и сейчас на этой базе «гуляют пиксели» молодого мира. Что-то тут есть для антикризисного плана РБ . Иначе , как недавно завил АГЛ , суверенитет РБ может исчезнуть...

(без названия)

Рванет котел...
Бесплатный сыр...
piatroff
Любопытно, как-то сложилось впечатление, что немецкого духа в Германии совсем мало осталось. Что-то там "из последних сил" еще гонят местные нацики и все - остальное безбрежное море толерантности.
Ан нет. Посмотрел немцев на отдыхе. Нормально на караоке гонят Рамштайн и что-то в стиле военных маршей.
Все накануне 9 мая. Под такую движуху администрация отеля 09.05 вообще караоке свернула , а устроила рок-дискачь.

Поинтересовался у старинного товарища , который в европах живет с 90-х годов прошлого века , как там в Германии с «немецким духом» дела обстоят. Утверждает , что Октоберфест мало чем отличается от хроники 30-х годов прошлого века. У немцев массовая ностальгия по Великой Германии в крови. Вот что- то такое и здесь почувствовалось. А уж что-то похожее на немецкий "военный марш" вообще был атас в караоке с массовым подпевом.

Привелось... Хорошее ВВП Германии , основанное на высоком переделе , а это все пытаются шлифовать толерантностью и прочими евроатлантизмами по рецептам прошлого века. Рванет котел.

Исторические аналогии ?
Бесплатный сыр...
piatroff
Где-то с 7-8 века стали образовываться (то ли в рамках норманнской теории , то ли какого этногинеза ) русские княжества. В веке 9 запустилась у них процессы централизации. И вышли они на первые региональные позиции. В то время в Европе уже несколько веков как завершилась римская глобализация и бурными темпами развивалась регионально-гллобальная франок-англо-саксонская на основе христианской традиции.

В веке 13 выплеснулись на русские княжества «люди длинной воли» с дальнего востока, шедшие поить своих коней к последнему морю , и полностью снесли их суверенитет. В то время развивающаяся уже Европа разродилась крестовыми походами и вышла на глобальные уровни. Где христианским рыцарским орденам была отведена роль «нести слово Божье на восток». На севере Европы гуляли норманны , а на ближнем востоке отдавала Богу душу Византия. Остались в некоторой степени неприкосновенности только западные русские княжества. Эдакая классическая «зона динамического нуля».

В эту «зону динамического нуля» из прибалтийских болот ворвались языческие литовский князья (по тем временам игроки второго-третьего регионального уровня) и подобрали под себя часть западных русских княжеств , создав ВКЛ (Великое Княжество Литовское Русское и Жемантийское) , которое сейчас изучают в рб-шных школах , как одно из фундаментальных предтече вместе с Полоцким княжеством современной РБ. Эти смелые и решительные действия мгновенно их забросили на первые региональные уровни. На начальном этапе языческая элита ВКЛ не навязывала своим новым подданным свою идентичность и не выстраивала свою особую специфику социальных лифтов. Православный – пожалуйста, католик – пожалуйста , язычник – пожалуйста. Эдакая идеология фронтира – «служи и по службе твоей будешь вознагражден»

Первые уровни породили новое качество вызовов. На западе ВКЛ региональная Польша рубилась с рыцарскими орденами за свою идентичность. На востоке ВКЛ в русских княжествах князей назначала Орда, по тем временам глобальный геополитический игрок со столицей на многие месяцы пути на восток посредством своих баскаков на местах. Перед ВКЛ встал сложный выбор – Запад через Польшу глобализирующаяся Европа , а Восток лишенные глобальным игроком Ордой суверенитета русские княжества. Выбор был предопределен – союз с региональной Польшей и отказ от идеологии фронтира в пользу польской идентичности. Этот выбор впоследствии и прекратил существование ВКЛ, как самостоятельного субъекта политики. Собственно , думаю , что любой выбор прекратил бы существование ВКЛ. У Гумилева в его Этногенезе есть любопытное суждение о Тимуре правителе Хорезма. Историческая химера , когда в силу уникального стечения обстоятельств возникает временный исторический процесс, который с течением времени исчезает.

Привиделось мне следующее... После поражения в холодной войне СССР «русские княжества» лишились суверенитета и попали под правление «ордынских баскаков». В силу каких-то трансцендентный явлений обратно образовалась «зона динамического нуля» , которая сохранила прежний уклад и была для тех времен (лет 20 назад) супер инновационным явлением (авторитарная модернизация и все такое) , что и обеспечивало её суверенитет. Но часть «русских княжеств» окончательно растворилась в политике «ордынских баскаков» , а Москва , как и в те времена , за эти ~ 20 лет проскочила период «Поля Куликова» и вошла в «период Ивана III», но «ордынские баскаки» в Москве ещё рубят энергоносители и прочую молочку. Перед «Полоцкое княжество - ВКЛ» обратно встал выбор ...

Сокровища былых эпох...
Бесплатный сыр...
piatroff
Неким побудительным мотивом для написания этого эссе стал недавний декрет АГЛ о «цифровой РБ» , как способе прорыва страны в будущее.

Случился у меня как-то в разговоре тема с моими старинными друзьями , которые имеют некоторое отношение к рб-шной системе образования. Тема зашла о молодом парне , который здесь закончил математическое направление образования , продвинулся в программировании и уехал в Англию , откуда сейчас имеет желание перебраться в Австралию . Так вот , люди предположительно \ утвердительно приводили этот пример , как пример качества рб-шного образования. Не было у меня большого желания спорить , хотя наблюдая современную школу в «натуральную величину» с ложилось у меня по этому поводу своё особое мнение. Единственным моим неким аргументом было , что еще слишком рано говорить о качестве именно рб-шного образования , т.к. все образование ещё пока построено на советских специалистах. Рубикон уже , конечно , перейдён , т.к. процесс смены поколений идёт полным ходом , но .... «Моисей еще 40 лет не отводил своих евреев по пустыне»...

Как-то иногда случались у меня разговоры с директорами IT компаний. В один голос заявляют о дефиците кадров.

Приводилось мне , что советский проект после победы в 2-ой МВ выстраивал социо-инженерную матрицу и образовательную систему под супер задачу «сажать яблони на Марсе» , и нарастающий исход советских дедов из реального сектора (и сдача в утиль универсализм инженерных решений в машиностроении) и дефицит кадров в IT секторе – это маркеры его исчезающего наследия.

Как-то , так.

Когда остановились акведуки .
Бесплатный сыр...
piatroff
Случилось у меня окно , и послушал я как-то А.И. Фурсова -
ПОЛУЧИТСЯ ЛИ У СТРАНЫ ПРОДЕРЖАТЬСЯ 15 ЛЕТ?
Много чего понравилось , но запомнилось ряд моментов:

1.С точки зрения Фурсова «темные века» начинаются «не когда Аларих уже захватил Рим» , а когда деградация социо-инженерной матрицы , которая и является инструментом «особого народа» для творения истории , достигает уже каких-то предельных значений. И для любого наблюдательного и мыслящего человека образ будущее скрывается во тьме, т.к. прошлое уже закончилось , а будущего еще не видно.

2. С точки зрения Фурсова в период деградации движущими силами являются клановые \ феодальные образования и для простых людей в период «темных веков» любое , даже самое ублюдочьное, государство является защитой и опорой , т.к. оно опирается на функционал легитимности.

В связи с подобной логикой хочется остановиться на следующем:

1.В ООН идёт с неким накалом дискуссия о денонсации «Права Вето» в СБ ООН , которое является одним из краеугольных камней всей международной политической системы , сложившейся по результатам 2-ой МВ. Привиделось мне , что лишение сборной РФ права участия в Олимпиаде на основании корпоративного права !?! , где «презумпция невиновности» не имеет фундаментального значения , является некой частью дискуссии о «Праве Вето».

2. В СМИ промелькнуло , что некий украинский медийный канал провел какие-то свои очередные рейтинги украинских политиков и в списках , то ли по приколу – то ли нет , был и Злочынный Панда . Так , вот . С загоризоньным результатом он и победил.

Как-то , так.

Начинаю все больше понимать привлекательность ортодоксальной ИГИЛ.
Бесплатный сыр...
piatroff
Близок ли закат: патриарх Кирилл призвал не допустить «окончания истории»

Патриархия прокомментировала второе венчание Аллы Пугачевой

Энтропия...
Бесплатный сыр...
piatroff
В свое время Тойнби сформировал максиму , где утверждал , что цивилизации \ народы рождаются , как ответ на вызов. Думаю , что верно и обратное утверждение , где социо-инженерные матрицы , которые являются продуктом такого «ответа», при исчезновении такого «вызова» начинают деградировать в рамках законов об энтропии.
Случилось у меня в этом году покататься по некоторым бывшим республикам СССР.
1.Скатался на машине в Киев по делам + встретится с людьми , с которыми давно не встречался. Принимающая сторона организовала нам апартаменты на майдане , где CNN в 14г. снимала украинскую движуху.

КИЕВ.jpg

Внешний медийный образ Украины и Киева достаточно «сложный» , где по улицам ходят бандеровцы с полицией и ... Походил , посмотрел, переговорил с людьми , которые были в одной из сотен на майдане. Причем , людей знаю очень давно и всегда (ещё в сов. бытность) «правда» для них была не пустой звук. Так вот , сложилось у меня впечатление , что современная Украина – это некая реинкарнация Сичи , где у выборной власти были достаточно ограниченные функции и она (выборный атаман) могла быть снесена козацкой волей. В принципе , и Сич и современная Украина в силу историко-географических процессов зачастую попадала в «точку динамического нуля» , где внешний суверенитет обеспечивается взаимной компенсацией внешних интересов\воздействий мировых игроков. Эдакий масштабный социо-кластер «идеальной среды» , который жил исключительно в рамках своей внутренней движухи. Понятно , что 14 г. эту «точку динамического нуля» уничтожил. Попытка поддержки этого «нуля» уже идёт массированной накачкой через СМИ антирусских настроений. И , соответственно , деградацией сов. наследия – социо-инженерной матрицы.

Специально отмечу. Киевляне удивительно дружелюбные люди. Гуляли ночью после «теплых посиделок» по набережной Днепра. Никаких проблем. Рейдов бандеровцев и полиции не видел , но и «Крым наш» не кричал и георгиескую ленту не носил.

2. Несколько месяцев спустя скатался по делам в Туркмению в Ашхабад.

Ашхабад.jpg
Центральный проспект

Ашхабад  4.jpg
Остановка с кондиционером и телевизором

Сложилось впечатление , что страна – классика жанра , когда +\- вековой воздействие сов. Модерна на отсталую среднеазиацкую территорию вынесло её на совершенно другие уровни и горизонты. Хлопок , газ , инфраструктура по их добыче и обработки. Плюс гениальное прозрение первого президента , который за 40-100 млн. зелени в 90-е (по тем временам дурные деньги – за такие бюджеты абрамовичи тогда приватизировали газпромы) не сдал западным компания гос. собственность. Но... уходят люди с сов. взглядами, образованием и воспитание из-за смены поколений и инфраструктуру модерна начинают заполнять «смелые туркменские воины-всадники».

Обратно же специально подчеркну , что восточное гостеприимство – это что-то уникальное и философское , как и люди его исповедующие.

3. В РБ происходит +\- похожие процессы. Темп их ниже. Я в силу свое производственной деятельности захватываю много отраслей. Вживую видно , как с завода уходит какой-нибудь советский «дед», и завод сразу же теряет технологию. Или завод ОГО –ГО !!! закупил новое европейское оборудование , а старое советское в утиль, и всё ... теряет, «дедов», технологии и универсализм их практического применения.
Официально за месяц записывался на прием к профильному зам. министра (в рамках одного нашего специализированного вопроса). За день до приема предложили все изложить письменно и отправить их профильному сотруднику. Занят чиновник... Вот сейчас записался на прием в Постоянную комиссию по промышленности ... при Палате представителей Национального собрания РБ. Буду рассказывать про кластерный подход в промышленности. Посмотрим , что будет там...

Майское...
Бесплатный сыр...
piatroff
В определенной экспертной среде существует мнение , что 2-я МВ - это отложенные нерешенные проблемы 1-ой МВ, где основным преткновением исторического процесса являлась мировая колониальная система. Если перед началом 1-ой МВ с РИ обсуждался Босфор, то после Версаля , где определялось устройство мира после 1-ой МВ, руины РИ вообще в расчет не принимались...

Консенсус ?
Бесплатный сыр...
piatroff
Любопытным натюрмортом стали выборы в США , где выясняли свою потенцию две стратегии – сохранение дальнейшего однополярного неустойчивого равновесия , вплоть до «административного» применения ЯО в отношении непослушных , и девальвация однополярного состояния.

В результате победы сторонников «девальвации» внутриэлитный консенсус в США был утрачен. Сторонники различных стратегий разделилась на +\- равные части. Единая целеполагающая деятельность США «зависла».

В определённой экспертной среде существует предположение , что базовой стратегией США по выходу из кризиса окончательного краха двуполярной системы мира (заката эпохи Модерна) является «поджечь весь мир и отсидеться за океаном». Способов «поджога» , в рамках двух стратегий , заявленных на выборах в США, может быть два :

1. «Девальвационный». Устранение системы сдержек в узловых горячих точках международной политики , которые в течении 20-го века активно выстраивали и поддерживали как сами США, так и Западный блок вцелом, в котором во 2-ой половине 20-го века США, обратно же , заняли доминирующую роль. Мы (США) сосредотачиваемся только на своих внутренних проблемах !
2. «Ястребины». Где кризисная «детонация» Ближнего Востока и Сев. Африки арабской весной инициируется «белым порошком» К.Паула и поддерживается бесполётной зоной над Ливией. Мы (США) смотрим за вами со своего Града на Холмах !


Так вот , привиделось мне , что удары томагавками США по Сирии и выдвижения сил к КНДР с заявленной целью ... - это компиляция двух сценариев , призванных «расшевелить» в неустойчивой международной среде двух активных игроков – РФ и КНР.
Как-то , так.

Тонкая красная линия.
Бесплатный сыр...
piatroff
В истории Древнего Мира значимое место занимает История Древней Греции , культурными кодами которой пронизан весь доминирующий сейчас геокультурный конструкт. Многим известно , что История Древней Греции - это раздробленность и междоусобные войны царств и городов-полисов. И только при значимом внешнем воздействии уровня цивилизационного вызова по Тойнби эта внутренняя возня отходила на второй план, и возникало что-то типа «300 спартанцев в Фермопилах». Осмысливая всё это и наблюдая воздействие экспансии Александра Македонского , Аристотель вывел максиму – «Империя , как способ сохранения разнообразия».

Шли века и наступила эпоха научного познания мира , где всё метафизическое ( строго и научно недоказанное ) признавалось несуществующим. Идеома «Царь (Император) – помазанник Божий» утратила смысл, и потеряло свою легитимность. Империя , как социоинженерное образование , перестало отвечать смыслам и вызовам времени. Её место заняло Национальное Государство (НГ) , в котором было неважно какой ты крови и вероисповедания , а важен был закон! Таким образом НГ стало следующим социоинженерным образованием , которое стало призвано «сохранять разнообразие». В первой половине 20-го века Германия , являясь НГ , попыталась вновь возродить метафизические подходы и это для неё закончилось крахом, т.к. на неё «навалился» весь груз сложности максимы «Империя не знает границ» в переполненном глобальном мире.

Привиделось мне , что в НГ любое обращение к местной (традиционной для этого НГ) метафизике , как способе обоснования суверенитета и легитимности НГ , кардинальным образом подрывает «формы разнообразий» и ведёт к краху суверенитета этого НГ. Например Украина , где произошли такие исторические процессы , по словам Ю.Тимошенко полностью утратила суверенитет и находится под внешним управлением. В РФ наблюдается «маниакальное» дистанцирование олимпов от русского национализма. РБ плывёт где-то посередине.

Именно постоянная проектная работа по социоинженерии «разнообразий» и является основой для суверенитета НГ. Иначе печальный опыт НГ Германии и Украины...

Как-то , так.

Сумма стратегий 2
Бесплатный сыр...
piatroff
начало

Случилось у меня много лет назад послушать И. Адизес а. На фоне доминирования тогда в независимой экспертной среде мнений о диктате идеального рынка , концепта «государства-ночного сторожа» и диктата гражданских прав и свобод выглядело крайне удивительно и понятно то , о чём говорил профессор. Не буду пересказывать то , о чём говорил тогда профессор , т.к. спустя много лет это стало обратно самоочевидным . Отмечу один его концепт , который сейчас часто в завуалированной форме подаётся так же как само очевидное в различных обучающих курсах. В развитии бизнеса есть несколько этапов, кода существование бизнеса зависит от их преодоления :
1.Зарождение Идеи у предпринимателя. Увидел , отрефлексировал , увиделись механизмы и ресурсы.
2.Реализация Идеи и управление бизнесом предпринимателем, когда всё управление выстраивается на идеях предпринимателя им же и его командой. Рост захлестывает и уже не хватает времени и нужной глубины специализации.
3. «Железные легионы порядка» , когда все процессы в бизнесе стандартизируются и форматируются и Идея перестают быть непосредственно управляющим фактором. В рамках этого этапа деятельности процессы управляются и реализуются профессионалами в рамках их специализации. Предприниматель от управления бизнесом отходит. В процессе роста специализация и форматизирование начинает убивать системообразующее воздействие Идеи и происходит забюрократизирование.
4. Должно вернуться доминирование Идеи над «железными легионами порядка» и её системообразующего воздействия.
Цикл начинается заново , но уже на другом уровне...

Привиделось мне , что такую периодизацию этапов развития (изменений?) можно с некоторой долей вероятности применить к изменениям в РБ,РФ , Украине после развала СССР. Каждая из стран в силу своей специфики зависли где-то между 3-4 этапом. Украина пробует развивать примордиализскую Идею , которой она обосновывала необходимость своей независимости в 90-х годах , в новых предельных формах и на этом перескочить в 4-й этап. В истории такие усилия уже предпринимались в начале 2-го тысячелетия. РФ в 4-м этапе пытается увидеть и применить опыт и Идею Ивана III. Крайне любопытная историческая фигура. Гений. Незаслуженно мало ему отведено места в различных политологических исследованиях. С РБ и проще и сложнее. Украинский подход к формировании Идеи о необходимости суверенитета был отвергнут ещё в 90-х годах, вместо него была выдвинута модернистская Идея «авторитарной модернизации». Для того периода (задолго до моего участия на выступлении И.Адизиса) непонятно , запредельно, не логично. Обратно же , спустя много лет всё стало логично понятно и самоочевидно в региональном , а в текущие времена и в глобальном масштабе. Но ...Цикл закончился ,специализации и технологии устарели... Нужно запускать новый Цикл ? В рамках новых специализаций и технологий продолжать «авторитарную модернизацию» или делать что-то иное ?

Сумма стратегий...
Бесплатный сыр...
piatroff
Современная международная система мироустройства ( правовая и экономическая ) сложилась на основании результатов 2-ой МВ. В рамках этих результатов была выстроена двуполярная система мира , где каждый «полюс» по своим концептам выстраивал свой международный блок - Восточный или Западный. В Западном блоке возникло правово-экономическое образование – свободно конвертируемые валюты (национальные валюты рядя стран – модераторов), где в экономике финансовый сектор начинал доминировать над сектором реальным. В 90-х годах произошла «девальвация» Восточного блока и система перешла в неустойчивое равновесие , превратившись в однополярную с распространением западных право-экономических концептов на весь мир.

Первыми значимыми признаками начала девальвации «старых» концептов Западного блока стали события арабской весны 10г , где международные идеологемы были нарушены самим же модераторами процесса, что поставило под вопрос саму их применимость в международной политико-экномической среде , и , как следствие , дан старт началу правово-экономических практик регионализации пока ещё единого мирового пространства.

Любопытным натюрмортом стали выборы в США , где выясняли свою потенцию две стратегии – сохранение дальнейшего однополярного неустойчивого равновесия , вплоть до «административного» применения ЯО в отношении непослушных , и девальвация однополярного состояния. Причём , и в одном («административное» применение ЯО) и в другом случае (девальвация положения Западного блока , в след за девальвацией Восточного) международное правово-экономическое образование свободно конвертируемые валюты утрачивает свое положение.

В этой сценарной линейке мне сложно понять усилия последних нескольких лет рб-шных властей , где основным видимым лейтмотивом происходит развитие финсектора под международные стандарты в ущерб реальному и снижение значения и качества участия государства на макроуровне. Эдакий лайт-сценарий «а-ля 90-е» времён возникновения однополярного мира.

Как-то, так ...

Миф....
Бесплатный сыр...
piatroff
«Особенный народ, нация, это текст, или в иной системе понятий – миф. Сей текст, обыкновенно артикулирует элита, в первую очередь, так называемая творческая интеллигенция. Но именно артикулирует, а не выдумывает. Дело в том, что народ как собака, все понимает, но сказать не может. И задачей элиты является артикулировать, сказать, написать то, что в народе бродит на уровне типического (архетипического). Народ без элиты нем, а элита без народа пуста.» (с)

В позднем СССР бродил Миф , что БССР (современная РБ) – это «сборочный цех Союза» , т.к. «советские люди» , живущие на этой земле, в дополнению к культурным кодам советского Модерна обладали ещё чем-то таким , что делало их более пригодными для промышленных задач СССР.

После развала СССР в 95 г. в РБ был предложен выбор – между культурными кодами советского Модерна и , как антитеза, культурными кодами Не-россия ( клятые москали, традиции ВКЛ и прочая многовековая оккупация). И тот и тот тренда был представлен определёнными группами элит.

Выбор был сделан однозначный. Победила группа элит во главе с АГЛ , которая пообещала «запустить заводы» , как институцию сохранения того самого Модерна. И вопреки подавляющему давлению либеральных воззрений была запущена «авторитарная модернизация». Но дело в том , что тогда ещё выбор делала идентичность Модерна - «советский народ», культурные коды которой тогда доминировали на всей территории б.СССР. На фоне дикого дербана сов. наследия на остальных территориях б.СССР Успех РБ был оглушающий.

Однако социальный ландшафт этой идентичности б.СССР просуществовал где-то до +\- 2005-6 годов. Но РБ , благодаря «авторитарной модернизации» и ещё «советской» образовательной системе, продолжала клепать для своих государственных заводов-пароходов граждан- Творцов. И всеми «четырьмя копытами» влетела в конфликт производственных сил и производственных отношений , который в своё время и завалил гиганта СССР. МИФ о «сборочном цехе» стал умирать...

Что же делать?
Ответ очевиден – «национальное возрождение», построенное на идее, что «Белоруссия не Россия». Ничего не напоминает?
(с)

Но , действительно , что же делать РБ ? Самый трудный путь и есть самый правильный – наполнить новым содержание старый МИФ и решать то , что не удалось сделать и США и СССР, т.с. разродится антикризисным решением мирового уровня. Дело в том , что весь 20-й век и СССР и США двигались в русле логики Модерна. и каждый со своей стороны решал одну и туже задачу. Создавать компиляцию из двух институциональных сред (1, 2, 3, 4, 5, 6, и т.д. и т.п )

Как-то , так.

Сходящиеся тренды ...
Бесплатный сыр...
piatroff
В условиях нехватки промышленной \ ремесленнической продукции одним из способов увеличения производительности труда было разделения труда , где один ремесленник \ мастерская делали одну часть технологической цепочки , а другой ремесленник другую. Нельзя сказать , что именно эпоха Модерна породила разделение труда , т.к. какая-нибудь древне египетская колесница делалась именно так. Но на определённом этапе социальный масштаб применения разделения труда в определенном этносе перешел некую «красную черту» и породил несоответствие производительных сил производственным отношениям.

Меня всегда определённым образом интересовал этот этап, т.к. на его примере можно рефлектировать на тему «курицы и яйца». Теме не менее европейский этнос бахнул эпохой Модерна , разродившись НТР , буржуазными (в марксовой терминологии) революциями и Реформацией церкви, т.с. перестроив свои производственные отношения под концепты трендов динамики производственных сил.

В свою очередь разделение труда породило тренд отчуждения человека от результата труда, т.е. чем больше детализировался технологический процесс производственной деятельности , тем всё меньше и меньше человек становился причастным к конечному продукту. Точение каких-нибудь гаек , которые идут (сейчас идут , а завтра ?) куда-то там , или вообще в рамках каких-то там социологических\маркетинговых\ менеджерских ... программ сидеть дома на телефоне и ждать звонка. Совершенно не понятно как (и куда) развивать свои знания и навыки , чтоб реализовывать свои низшие и высшие потребности по Маслову.

Однако Модерн акцентировал подходы к производственным отношениям ,в которых обозначились социальные страты ,где отчуждение от результатов труда не возникает и в деятельности которых виден весь «план» создания результатов труда. На начальном этапе - это общества Гобса (общественный договор) ,Локка (государства – ночного сторожа) и Мальтуса (ничем не ограниченной конкуренции) с их героем предпринимателем.

Однако нарастание массового отчуждения от результатов труда начало порождать дисбаланс , который уже не могла обеспечить Гобс-Локк-Мальтус архитектура производственных отношений. На нарастании этого дисбаланса родился марксистский подход к Модерну , где каждого участника разделения труда предполагалось образовывать и воспитывать как Творца , чтоб он , участвую всего лишь в малой страте разделения труда , мог видеть весь «план» создания. И тогда такой подход рождал дополнительные возможности для углубления разделения труда.

Любопытно рассуждает Переслегин о синем , красном образовательном каноне и зелёных человечках.

https://youtu.be/09D_DX1fJsk

Привиделось мне , что переслегинские зелёные человечки – это не что-то искусственно выведенное , а «компромисс» Модерна (за-Модерн, после- Модерн , «в старом рождается новое» ...и т.д и т.п.). Показательно смотрятся рассуждения носителей , по их самопозиционированию, знаниям и навыкам , синего и красного проектов Модерна. Как говорится , найдите принципиальные различия:

1. Это мир, где социальные институты не нуждаются в формальной организации. Где, соответственно статусная позиция не становилась бы должностью и не имела формального закрепления на время и формального закрепленного вознаграждения. Где статусы бы устанавливались исключительно по личным качествам и перманентно пересматривались в общении, причем баланс даваемых статусом прав и ответственности таким образ никогда бы не нарушался именно благодаря тому, что перманентно пересматривался коллективом. Ну ровно так, как в компании друзей, товарищей.
В общем это мир коммунизма.
Он бы был куда ближе к идеалу.
Ну а в современной, классовой реальности, покуда конкретный способ производства находится на подъеме, и организационные формы соответствуют институциональным, на высокостатусные позиции в основном выносит людей, имеющих и в самом деле выдающиеся качества. Но со временем, когда способ производства в своих закрепленных формах все менее соответствует постоянно эволюционирующим институтам, ситуация с выдвижением кадров становится все хуже. В том числе поэтому молодые социальные системы побеждают устаревающие и реакционные.

2. БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО

Август 2014. Метафизика исторических дат?
Бесплатный сыр...
piatroff
По-факту , РФ является имперским образованием. И даже тот факт , что её современное состояние далеко от необходимых ей для обеспечения суверенитета идеологии\культурных кодов ,оптимальной архитектуры экономики , оптимальной социо-инженерии, способной удерживать все формы разнообразий на её территории, ничего не меняет.

Первым неким геополитическим маркером ,который проявился после поражения в холодной войне СССР (1-ой мировой гибридной войне ?) , стали события 888. Потом был откат – события Ливия -10. И , наконец , Украина -13\14, где волной возмущения от тотального воровства власти эта самая власть была сметена , и в условиях отсутствия центральной власти началась гражданская война уже по социальному разлому - западные \восточные культурный коды.

РФ по-факту своего географического, исторического , экономического , культурного и т.д. … положения не могла остаться в стороне от событий Украина -13\14. Всё то же , что и события 888 , - ответ на вопрос о реальном суверенитете РФ. Причём , не только для внешних наблюдателей , а в первую очередь для собственного народа. В 2014г. всё начало развиваться по сценарию 888 – официальная инициация права Президента РФ применять войска за пределами РФ , официальные заявления о недопущении эскалации гражданской войны на Украине, присоединение Крыма … и на уровне официальной публичной политики РФ всё остановилось.

В патриотической среде понеслось – путинслил. Собственно , ничего необычного – жены , дети , счета , яхты \ виллы у подавляющей части рф-ской элиты на благословенном Западе. На этом в новейшей истории ломались все страны , ранее +\- входившие в зону влияния СССР. А ещё РФ в 14г. влупили санкции. Так , что... как-бы...

Но что-то лично у меня не сходилось. В 90-е , когда РФ лихо приватизировала наследие бывшего СССР и вводила либеральные ценности мальтузианского толка , всё летело под откос к дроблению на множество «маленьких Швейцарий». Однако к нулевым трансцендентным образом процесс лихо пошёл вспять.

Нашёл любопытную и непротиворечивую конспирологическую версию о Нормандском ядерном ультиматуме , предъявленном Президенту РФ 6 июня 14г.: -

Причем текст это касается не только "хронологической пыли бытописания земли", но и событий, можно сказать, сегодняшних, таких как Нормандский ультиматум, без осознания которого единственное что остается это непрерывно ныть "Путинслил". (Нормандский ультиматум это угроза войны в том случае, если Путин введет войска на Украину, который предположительно был ему предъявлен Западом в Нормандии, куда он приехал на празднование Ди-дня) Без осознания этого факта, в достоверности которого на мой взгляд трудно сомневаться, глядя на весьма дорогостоящие учения войск на случай атомной войны, которые Шойгу проводит одно за другим после возвращения Путина из Нормандии, люди оказываются в противофазе с историей и начинают пугаться атомной войны только сейчас, когда новостные ленты полны соответствующими воплями о ядерной угрозе именно потому, что ее острая фаза благополучно миновала. Вместо нормандского ультиматума нам предлагается поверить в то, что Путин отказывается брать Харьков и Одессу потому, что сошел с ума, стал сотрудником ЦРУ и МИ-6, по вечерам подстригает ногти Чубайсу, а по воскресеньям тайно летает в Киев, чтобы подстричь ногти Потрошенко, а любого кто предположит очевидное отправляют к мальчику, распятому на первом канале.

Если измерять не то, можно сделать не то
Бесплатный сыр...
piatroff
«ВВП — плохой показатель экономического развития, плохой показатель благосостояния, и важно​ понимать, что использование таких показателей сказывается на решениях: если измерять не то, можно сделать не то», — подчеркнул экономист.
Стиглиц напомнил, что в Бутане используется понятие «валовое национальное счастье», которое включает в себя не только финансовые показатели, но и оценку психологического состояния нации: «Что толку от ВВП, если планета загрязнена настолько, что наши жизни в опасности?»


С моей точки зрения социальный процесс вообще, а Стиглиц говорит именно о нём , описывается тремя взаимосвязанными областями знаний - экономикой , социо-инженерией (менеджмент и всё такое) и культурными кодами (идеологией), присущими данному конкретному народу. Только на пересечении этих координат и находится "валовое национальнео счастье" конкретного народа. Народ может "определять" свою идентичность, а идеология - это и есть рассказ об определённой идентичности, двумя типами:

- в рамках глобальных культурных трендов , тогда он не является народом как таковым ,а всего лишь частью чего-то большего и не являться субъектом истории, т.к. субъектом истории является это самое большее

- может определять свою идентичность по деяниям предков и современном состоянии "ответов на внутренние\внешние вызовы" и являться субъектом истории.

Очевидно , что только экономика ни в коем образе ответы на вопросы о благосостоянии народа не даст.

«Следы от ножниц великанов» ?
Бесплатный сыр...
piatroff
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с момента своего прихода к власти стремился ослабить связи страны с ее традиционными западными союзниками. Однако сейчас, когда ключевые турецкие соседи — Ирак, Иран, Сирия и Россия — объединились против Анкары, ее главным союзником остался Вашингтон.
2. Умница Делягин достаточно интересно описал состояние социальных процессов в Турции по факту инцидента Турция-РФ ( Хуцпа Эрдогана: портрет выдающегося лидера Турции, Зачем Турция сбила наш самолёт? В чем главный смысл? 11.12.2015 и Зачем Эрдоган испортил отношения с Путиным и Россией? 11.12.2015). Смысл в чём ? Как мне привиделось из выступления Делягина (сам он эти выводы впрямую не делает) , Турция обратно обратилась к имперской парадигме. Ататюрк вывел Турцию на траекторию развития из кризисного состояния имперских процессов образца 19-го века , применив социо-инженерию Модерна. Социо-инженерия Модерна а-ля прошедшая «эпоха противостояние двух систем» перестала соответствовать вызовам современной эпохи для Турции. Эрдоган сейчас пытается дать импульс дальнейшему развитию Турцию ,обратно обращаясь к смыслам Османской Империи.

И что видится:
1.Элиты Турции увидели и выстроили стратегию развития Турции , как нео-Османской империи , отказавщись от социо-инженирии Модерна. А не получается ...
2. Смена в Турции властной вертикали под возврат к политики социо-инженерии Модерна ?
3. Ход исторического процесса на переполненной людьми планете Земля или глобальные игроки ? Ход исторического процесса – это понятно. Империя – это , в первую очередь , идея. Идея турок о Османской Империи – это только турецкая идея. Один из пазлов всего геокультурного панно. Глобальные игроки же крайне плохо реализуют свою ~ 30-летную возможность на выстраивания однополярного мира.

Как-то , так...