piatroff (piatroff) wrote,
piatroff
piatroff

Categories:

Эволюция или кризис ? Иные деньги.

Несколько недель назад «Знаневый реактор» прислал материалы по «Геостратег: последняя война». Ещё раз попытался осмыслить свою позицию , которую уже высказывал по любопытным материалам А.Оноприенко о генезисе финансового сектора
1.Социосистема порождает риски, самый большой риск – риск ресурсной недостаточности. Если риски нарастают до определённого порога , то система разрушается. Экономика часть повседневной деятельности социосистемы , а значит на неё действуют те же законы.
2. Первый шаг к управлению рисками – разделение труда (товарная специализация) [реальный сектор экономики ], но это порождает риск не выменять в товарном обмене необходимые тебе ресурсы. Это риск снимается появлением тех или иных форм денег [финансового сектора], кредитованием , эмиссией , банковской системой под эгидой государства. На определённом этапе деньги сами становятся самодостаточным ресурсом и показателем видовой \ индивидуальной выживаемости. Возникает капитал , который перестаёт быть «деньгами для потребления» , а становится фактором социальной проэктности.
3. В условиях банковского кредитной экономики , что неким образом эквивалентно территориальной экспансии, это приводит к неоколониализму ( все риски местным правителям , а финансовая прибыль колонизатору) и потребительскому кредитовании , для которого необходима эмиссия и отказ от золотого стандарта. Это приводит к уменьшению издержек , углублению разделения труда и , как итог в условиях ограниченных рынков сбыта , к виртуализации экономики , что начинает уже продуцировать риски.

Дальше интересно выступал Переслегин. По мнению Переслегина:
1. Современная глобализация породила доминат (сращенный вместе капитал и власть).
2.Доминат (условно) состоит из еврейского капитала (формировался в позднюю античность и Средневековье, как ростовщический капитал), католическогох (ватиканский) капитала (формировался в античности, эпоху Средневековья, период Возрождения, как проектный и налоговый (десятина) капитал ), швейцарский (протестантский) капитал (формировался в эпоху Реформацию и в индустриальную фазу развития, промышленный и агропромышленный капитал). Все три формы домината сейчас находятся в жёстком противостоянии (ограниченная территория для экспансии).
3. С доминационным капиталом связаны «Другие деньги» - в сущности, также доминационные, но находящиеся в подчиненном положении в современном мире англо-саксонской глобализации: азиатские деньги и арабские деньги (последние формировались, в основном, после 1973 года, то есть носят исторически нелигитимный характер).
4. Теоретически возможны «иные деньги».

По мнению и Переслегина и Оноприенко впереди (в исторически кратком масштабе) впереди кризис \ фазовый переход , который позволит устранить все накопленные противоречия.

Для начала приведу ряд определений , вокруг которых и буду выстраивать свои суждения
ЭВОЛЮЦИЯ (от латинского evolutio - развертывание), в широком смысле - синоним развития; процессы изменения (преимущественно необратимые) в природе и обществе; в узком смысле в понятие эволюция включают лишь постепенные изменения в отличие от революции. Термин "эволюция" чаще всего применяется для обозначения исторического развития живых организмов, определяемого изменчивостью, наследственностью и естественным отбором; сопровождается приспособлением их к условиям существования, образованием и вымиранием видов, преобразованием сообществ организмов и биосферы в целом.(с)

КРИЗИС — переворот, пора переходного состояния,[1] перелом,[2] состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы.[3]
Кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции. Яркий пример кризиса — революция. Может рассматриваться как феномен (нечто непознаваемое), экономический фактор (условие деятельности), политическая, социологическая и экономическая категория.

Обращу внимание , что отличие кризиса от эволюции в том , что эволюция происходит в рамках имеющейся модели , а кризис – это слом модели. Из доклада Оноприенко напрашиваются ряд суждений:
1.Современный капитал начинает утрачивать функции денег . Лично я к этому выводу пришёл в 8-9г.г..
2. Современный капитал виртуализирует экономику , а значит перестаёт быть самодостаточным ресурсом и показателем видовой \ индивидуальной выживаемости и фактором власти.

Итак , после этой писанины , вывод:
1. Экономика состоит из реального и финансового секторов. Разделение труда в реальном секторе стало фактором купирования рисков и роста ресурсов. На очереди видится разделения капитала по видам функций денег в финансовом секторе. Как вариант ,в своё время рассматривал миноритраный акции , как иной (отличный от принятого сейчас) способ реализации функции денег – «средство накопления». Переслегинские «иные деньги» ?
2. Этот процесс хоронит текущий конфигурацию домината , но не саму модель.
Tags: Переслегин, глобальная экономика, капитал, концерн новго типа, миноритарные акции, мировой кризис
Subscribe

  • Неэвклидовый код.

    Переслегин решил любопытно порассуждать о белорусском культурном коде. Предложил алгоритм :- география, история , культура. География.…

  • Попить таблеточки от тромбов и побежит ?

    Порассуждал ( https://piatroff.livejournal.com/176977.html) я недавно на примере РБ , что выборы превращаются в Карнавал и утрачивают свою…

  • Миссия...?

    Общался я недавно в одной жж- шке и чел змагарских взглядов вполне справедливо указал , что он не понимает АГЛ , который очевидно обладает…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments