Тут , как-бы , всё ясно. Автор , наблюдал реалии англо- саксонкой культуры , основанные на
С другой стороны на современном этапе , как антитеза этому творческому труду , преподносится труд научный , обильно сдобренный марксизмом и преподносимый как образец высокоморального когнитариата . Я как-то отмечал уже мнение философа А.Ашкерова о научной среде , где он , на основе своих знаний и опыта, оценивал эту среду - научная среда , как полигон для политических интриг. Любопытный пример увидел у e2k_4d_x_ussr , где личные амбиции деятелей похоронили целую отрасль в СССР. Экологически чистый, использующий керосин и кислород
конкурент ядовитому Протону. Ясно, что Протон сошел бы со сцены очень
быстро. А на Протоне стоят двигатели, разработанные кем? Да-да-да, В.П.
Глушко. Тем самым человеком, который в пух и прах разругался с Королевым,
а в 1974 году сел в его кресло. И приказал закопать в землю готовые РН
Н-1, а всю документацию уничтожить. Тем самым, обеспечив своему детищу,
гептиловым двигателям Протона долгую жизнь.
Так амбиции одного человека отбросили советское ракетостроение на
20 лет... (с)
Я , как неоднократно уже отмечал , считаю , что неважно какой творческой деятельностью ты занимаешься , важно насколько крепок моральный закон внутри тебя. А для этого нужна здорова семья , которая этот закон «калёным тавром » привьёт тебе с детства ; для этого нужна внятная идеология ,поддерживающая эту семью и основанная на принятой в обществе морали ; законы , которые своим непосредственным действием , работают скрепами этой морали. В–общем , кондовый тоталитаризм и удушение индивидуальной свободы...
Навеяно - дискуссией о когнитатритае
