1. Авторитарная модернизация не может быть без ясной , понятной и принятой большинством Цели , иначе на каком-то этапе она вынужденно вступает в конфликт с коллективным бессознательным , пытаясь причинить ему добро и нанести пользу. Вот тут я описывал , как БелЖД ради 30минут ускорения вильнюсского поезда «крутанула» гос. машину РБ и Литвы , причём оценено это гражданами не было. Очень надёюсь , что всю эту деятельность БелЖД проводила не ради удовлетворения потребностей граждан , ездящих поездом в Вильнюс , а была какая-то иная Цель. Хочется верить , что этой Целью могла быть проверка «ходовых качеств» рб-шной системы гос. управления. Иначе , вся наша рб-шная модернизация – это «гора , рождающая мышь». Любопытно , как действия «горы», оценивают «потребители» - АЧС как пример неэффективности вертикали РБ.. Как будто и не было примера паники в трагедии на Немиге , которая из-за простого дождя унесла жизни 53 человек. Но я отвлёкся...
Так вот, излишняя «стерилизация» авторитарной модернизацией без фокусирования метафизики коллективного бессознательного Целью приводит к тому , что эта деятельность вступает в конфликт с энергетикой коллективного бессознательного. Что-то в стиле религиозного понятия греха , где «Пути Господа неисповедимы» , а тут получается - « Я себя под
2.Украина. Сложилось впечатление , что украинский этносимволизм -это маркер природной хозяйственности коллективного бессознательного украинцев , которые (думаю , безусловно , неосознанно) понизили (дали естественным образом разрушится) уровень качества систем модерна , чтоб
путей Господнихколлективного бессознательного целого . Думаю , получится описать подходы к подобному в анализе «Mesh-модели» Л.Гански.Edited at 2013-07-14 09:28 pm (UTC)