Previous Entry Share Next Entry
Нациистроительство Модерна.
Бесплатный сыр...
piatroff
Эпоху Модерна можно (и нужно) критиковать за её слабые стороны , но это взгляд с современных точек зрения. Однако , совершенно однозначно , что Модерн обладает социо-системными преимуществами пред предыдущими эпохами , где гражданство\подданство определялось по совершенно определённой идентичности и\или родо-племенным признакам. Легитимизация в нациистроительстве (не путать с национализмом) всех конструктивных (! это важно) форм идентичности позволяет социо-системе в большинстве случаев без сильных потрясений (гражданских войн) давать ответ внешним \внутренним вызовам. В том числе , таким образом , формируя новую идентичность.

Привиделось , что в рассуждениях о С.Шойгу (тувинец он или русский) казахский эксперт это момент упустил.И вообще, если у человека российский паспорт, имя Сергей и для него русский язык родной - это совсем не значит, что он русский и что у него такая система ценностей и менталитет.

  • 1

Приветствую.

Поначалу была мысль наваять эдакую "коммуникацию", но припомнив "клиента" "оттуда" (http://youtu.be/zCgYA8paC6E) отпишусь коротко: по-видимому корректнее сравнивать компенсационные подсистемы систем эпох, тех или иных.

Edited at 2015-11-19 06:22 pm (UTC)

Re: Приветствую.

Казахский эксперт ранее рассуждал о возможности рабовалдения в современную эпоху. Првиделось , что 3-х координатность социального процесса (всей системы) он не видит. Собственно , далеко не он один.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account