?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Шахматный этюд на глобальной доске ... Часть 1. Вводная.
Бесплатный сыр...
piatroff
Я как-то пытался приступать к этой теме тут - Принуждение к геополитической роли или кому-то уже надоело быть элитой ..., но после этого произошло много ярких событий, которые позволяют взглянуть на процессы под несколько другим углом.

Что такое кризис ? С наиболее общих точек зрения кризис – это падение спроса , причём как в физическом измерении (единиц товара или меры услуги ) ,так и в ценовом. Любая экономика состоит из 4-х агрегатов , которые формируют совокупность экономических взаимоотношений, 3 внутриэкономических (макроэкономических), один внешне экономический. Это домохозяйства , фирмы , государство и совокупное воздействие внешней экономики. На изменение физического показателя спроса влияет увеличение безработицы (часть домохозяйств перестают покупать) , банкротства (фирм перестают покупать) , уменьшения гос. закупок ( гос. программы начинают финансировать не в полной мере или вообще прекращают финансировать). На изменение ценового показателя спроса влияет уменьшение бюджетов всех агрегатов экономики. При достижении определённых минимальных показателей спроса кризис перерастает уже в те или иные социальные потрясения (разрушение государственных институтов). Наиболее сильное воздействие на перерастание кризиса в социальные катаклизмы оказывает изменение физического показателя спроса , а изменение ценового показателя спроса при максимально низком индексе Джини влияет гораздо меньше. С экономической «чушью» всё.

Итак , задача: Как выйти из кризиса и избежать социальных потрясений ? Условия: физический показатель спроса трогать нельзя , а изменять можно только ценовой. Домашние хозяйства - до минимального потребительского (в идеале до уровня минимального физиологического потребления человека), фирмы - до уровня себестоимости товаров услуг , гос. сектор – в идеале сократить все бюджеты , связанные с обеспечением прав и свобод граждан.
Ответ кажется (?) очевидным – увеличить спрос. М-да... В истории людей известен такой метод – война, когда спрос гигантски увеличивается у одного из экономических агрегатов – государства , а потребительский (ценовой) спрос остальных агрегатов стремится к себестоимости. Товары и услуги потребляются гос. в неимоверных объёмах и тут же уничтожаются в результате боевых действий. Никакого перепроизводства товаров и услуг не наблюдается даже на горизонте – бесконечный рынок сбыта. Но этот метод чреват угрозами тех самых социальных потрясений (разрушением государственных институтов), т.к. этот метод связан с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей. Метод то хорош , но лучше его приберечь на самый крайний случай. Что ещё ? В истории известен и другой метод – «холодная война». Вроде как и война , но непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан нет. Но и такая война чревата угрозами для государственных институтов. Правда эти угрозы становиться только вызовам , а не прямыми и явными угрозами. А вот вызов – это уже основа адаптационных изменений социальной среды и её институтов. В своё время социальная среда создала такие институты в СССР , что в позднем периоде «социальные лифты» в большей степени формировали элиту из лавочников и начальников ЖЭС-а. СССР не смог ответить на вызовы «холодной войны» , хотя (как сейчас известно) , если бы эти мудаки всего лишь оставили всё без изменений лишние 5 – 10 лет , то сейчас бы была совершенно иная геополитическая картина мира.

  • 1

хороший текст

"Но этот метод чреват угрозами тех самых социальных потрясений (разрушением государственных институтов), т.к. этот метод связан с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей." от этого к этому: "В истории известен и другой метод – «холодная война»." переход возможен, когда народ заставляют воевать...Т.е. формируют качественно иную потребность, нежели привычную на рынке потребительских товаров и услуг. При этом важно убедить, что либо смерть неизбежна - лучше умереть героем на поле брани, либо жертвы будут щедро оплачены оставшимся в живых родственникам...

Re: хороший текст

Думаю , перед угрозой смерти мало кто сможет рационально просчитывать последствия своих действий , тем более в срезе родственников. Однако вы подтолкнули к важной мысли , связанной с этой темой. Угроза перехода от «холодной» к « горячей» войне формирует Доминирование общественного над личными потребностями – «Абы не было войны».

огласите весь список пож-та...

"если бы эти мудаки всего лишь оставили всё без изменений лишние 5 – 10 лет , то сейчас бы была совершенно иная геополитическая картина мира." - а что бы было?

Re: огласите весь список пож-та...

Я пытаюсь описать текущий этюд , а не описать если бы да кабы в уже прошедшем этюде. В прошедшем этюде в элитах СССР становилось всё больше каменных жоп +лавочников + начальников ЖЭС-а в том числе из-за того , что цены на углеводороды (и доходы от их продаж) полетели вверх , когда в конце 70-х начале 80-х годов прошлого века Запад начал компенсировать падение спроса кредитным разгоном потребления (кейнсианская схема).

  • 1