?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Большая работа , которая не была сделана....
Бесплатный сыр...
piatroff
Нравятся мне вцелом выступления СЕК , но ряд моментов напрягают и заставляют иначе его воспринимать. Один из таких моментов – СЕК утверждает , что РФ должна быть благодарна ПВВ за нулевые ,что он дал стране передышку , которая чего-то там позволила...
Итак , 80-е , перестройка. Всё бурлит. Цой поёт – «Мы ждём перемен». Я сам курсантом минского военного училища пред строем факультета публично оспариваю пожелание-приказ начальника факультета. За что тут же в кабинете начальника факультета с меня пытаются рвать погоны. Дальше в войсках лейтенантом делаю замечание заместителю командира полка ,т.к. он не как офицер к офицеру обратиться ко мне. И вот такое бесконтрольное бурление молодёжи опрокинуло СССР. Наступили лихие 90-е ... и стало наступать отрезвление , которое по мере приближения к нулевым всё больше приобретало осознанность. Еще относительно неразрушены советские социальные институты солидарного содержания , более того, эти институты встроены в относительно технологически неразрушенные социально-технолгические матрицы (армия , медицина , образование , ЖКХ и т.д. и т.п.). К нулевым подавляющее большинство осознало, какого ресурса (СССР) оно лишилось (и ради чего ?) и пришло к выводу , что дальше так жить нельзя. Более того , в конце 90-х – начале нулевых запустился текущий мировой кризис . И вот приходит ПВВ начинает что-то делать и.... останавливается на полпути на целых 8 лет, а потом наступает черёд рулить МДА. За это время социальные институты солидарного толка дробятся , уменьшаются и исчезают. Материальная база социально-технологических матриц без капитальных вложений ветшает и выходит из строя, а советские технические специалисты дисквалифицируются или умирают. И вот наступает сейчас..., когда за всё это ещё нужно быть благодарным....
Думаю , в нулевых таким образом не реализовался «китайский сценарий» . Интерестно об этом А.Ашкеров

Судя по всему , сейчас ПВВ пытается оседлать того же конька-горбунка .... а-ля ...вот , вот и «китайский сценарий» , рецепты которого уже не абсолютны в текущих естественно исторических условиях, - созданное несколько дней назад агентство будет функционировать в формате некоммерческой организации. В его задачу входит поддержка проектов и инициатив среднего и малого бизнеса. Осуществлять контроль за деятельностью новой структуры будут наблюдательный совет, возглавляемый лично Путиным. Помимо премьера в состав совета войдет глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, а также ряд авторитетных менеджеров и представителей бизнеса.Те же люди , те же лица...
Единственно , что приятно - это то , что как акцию политического пиара , которые , безусловно , будет смотреться (!) легитимным для наших пространств – это включение в орбиту гос. целевой политики малого и среднего бизнеса.
В РБ , в отличие от РФ , готовы все условия для реализации проекта такого уровня легитимности , но , к сожалению , воз системно (!) никуда не двигается. Лично у меня была надежда , что вопросы перегретости рб-шного рубля , которые выражались в отрицательном сальдо торгового баланса и погоней за внешними кредитами сразу же после президентских выборов решительно будут воплощаться структурно , а не монетарными методами ....

  • 1
_"Нравятся мне вцелом выступления СЕК , но ряд моментов напрягают и заставляют иначе воспринимать СЕК. . Один из таких моментов – СЕК утверждает , что РФ должна быть благодарна ПВВ за нулевые ,что он дал стране передышку , которая чего-то там позволила..."_

Нигде СЕК не говорил, что РФ должна быть благодарна Путину за нулевые. Передергиваете. СЕК говорил, что путин замедлил регресс, но не преодолел его, что при путине также РФ деградирует, но не обвально, а помедленнее. СЕК приводит слова Сухова, что лучше не сразу умереть, а помучиться, а за это время может успеем как-то собраться с умом и силами. Где тут благодарность?
На "китайском сценарии" крест поставили в начале 90-х.

Дружище , меняйте коммуникационный формат , «передергиваете» и прочее такое в этом ЖЖ крайне не приветствуется.
Теперь по существу. Оставить вообще без ресурсов социально-технологические матрицы на срок пока они необратимо изменятся – это остановить регресс ? Это какой-то особо изощренный способ остановки регресса. В нулевых страна была готова к эволюции на основе имеющихся у неё структур , а теперь только революция и мобилизация. И то , если аттрактор успеть соорудить.
Китайский сценарий принципиально отличался от советского тем , что в нём структурно встроен функциональный страт саморегуляции. Остальные отличия – это частности.

  • 1