?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О текущем состоянии легитимности в РБ.
Бесплатный сыр...
piatroff
Я как-то уже описывал видимый функционал легитимности гос. власти (согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.) , который зависит от ошибок управления субъекта управления ( гос.) объектом управления (обществом).
Сохранение управляемости обществом (недопущение революций и прочих социальных катаклизмов) зависит от возможно допустимой величины ошибок управления.

Величиной ошибки управления обществом следует считать уровень несоответствия текущей артикуляции мифам метафизики коллективного. Чем сложнее ОСУ (организационная система управления) , на котором выстроена текущая артикуляция , тем больше она в своей целенаправленной коллективной деятельности опирается на З.С. (здравый смысл) людей. Неверная артикуляция исключает из коллективной целенаправленной деятельности З.С. людей. Накапливается ресурсная ошибка – вплоть до полного истощения ресурсов общества.

Ошибки управления страной – это не какие-то академические заумности , а конкретные ресурсы (в широком смысле) , которыми обладает общество, часть которых относительно безболезненно для общества может превратиться в «дым над водою». Что в общем-то нормально - не ошибается тот , кто ничего не делает. Зависимость простая. Мало наличных ресурсов – величина ошибок управления должна быть минимальна. Много ресурсов , некоторое время может просуществовать любая артикуляция-химера.


Смысл в чём ? Если мало у страны ресурсов , то действия гос. власти должны быть понятны людям в рамках их здравого смысла (мировоззрения + традиции + обыденной практики). Чем меньше понятны людям действия гос. власти , тем ниже легитимность власти , тем выше ошибка управления ( ресурсов для поддержания легитимности) . В исторический период противостояния двух систем (СССР_США) эти ресурсы тратились двумя способами:
1. На определённом этапе СССР «закрыл» общение своих граждан с остальным миром, чем и «стерилизовал» здравый смысл своих граждан. В одном ЖЖ удачно прозвучало - ...те страны, которые были хорошо стерилизованы от «бацилл», очень быстро распадались при внутренней критических ситуациях. При полной пассивности населения, не имеющего иммунитета к пропаганде шёпотом. И считающем , что политика – не их дело. Есть вождь, у него мозгов много, вот пуст он и думает, как всем жить.

Но надо следить, чтобы вредоносная бацилла оставалась в латентном состоянии и ни в коем случае не захватывала жизненно важные органы государства и страны
.
2. США же просто разогнало кредитным раздутием спросом быт своего населения до максимального уровня и этим так же «стерилизовало» здравый смысл своих граждан. Удачно высказался Хазин (тут) - Безработному негру афроамериканцу , испытывающему временные финансовые трудности, стали давать кредит на покупку жилья , несильно беспокоясь из каких доходов он будет его покрывать.

Теперь обратимся к РБ. РБ не имеет таких (!) ресурсов , что строить свою легитимность на возможности «стерилизации» здравого смыла своих граждан. И поэтому всегда была вынуждена учитывать его. 1. Географический масштаб маленький. Политический масштаб маленький – объект международных отношений.
2. Ресурсов мало , кроме «труда» , который и ресурсом то не является , т.к. его много даже для самой РБ. Досталась советская инфраструктура и экономический потенциал.
3. Абсолютное выражение ошибки управления должно быть минимально , т.к. иначе вывалишься из допустимых границ управляемости.
4. Необходимы специальные требования к ОСУ гос. управление для выстраивания балансов в экономике , что определят необходимость опоры этой ОСУ на З.С. людей.

По моим наблюдениям то общее , что определят содержание легитимности гос. власти РБ , выражается всего в двух пунктах:
- социальная направленность политики гос.
- отношение к производительным силам
РБ не разрушило советское наследие - советские технико-социальные системы (армия ,ЖКХ, медицина , образование, экономика и т.д. и т.п.) , функционал которых и был заряжен этим содержанием. Но на определённом этапе исторического процесса деятельность 51,4% трудоспособного населения (негосударственный сектор) + члены их семей + часть работающих пенсионеров перестала вписывать в часть форматов этих систем. Возникла насущная потребность изменения этих технико-социальных систем под новые социальные масштабы в рамках старого содержания ...или ...увы ...крах.
Кургинян в 22-ом выпуске на примере освящения в СМИ позднего СССР событий на Кавказе напомнил как лишился легитимности текущий формат СССР, кто жил в позднем СССР - помнит . Когда альтернативой для здравого смысла граждан тупо -прямо-перпендикулярному освящению событий официальных СМИ становились откровения «общечеловеков». В РБ сейчас происходит нечто похожее. 30 июня, Минск /Ирина Реут - БЕЛТА/. Правительство предпринимает правильные шаги по стабилизации белорусской экономики. Об этом заявил сегодня журналистам накануне заключительного заседания 6-й сессии Совета Республики председатель Совета Республики Анатолий Рубинов, передает корреспондент БЕЛТА.
"Действительно, у нас создалась непростая обстановка в стране, поднялись цены, появились проблемы с валютой. Однако эти сбои никак не связаны с пороками нашей системы развития или с тем, что мы избрали не тот путь", - подчеркнул Анатолий Рубинов.
Он также отметил, что за последние 10 лет белорусская экономика активно развивалась по всем направлениям. Финансовый сбой, по его мнению, случился потому, что в стране увеличились валютные расходы, в частности, за нефть и электроэнергию, а выручка от продажи белорусских товаров уменьшилась.

Альтернативой этому освящению ....м-м-м...финансового сбоя и состоянию системы ... становятся мнения экономистов от эпохи , когда безработному негру афроамериканцу , испытывающему временные финансовые трудности, давали кредит на покупку жилья...
Текущий рб-шный здравый смысл покрепче будет , чем «стерилизованный» позднесоветский , но ресурсов покрывать ошибки мало и количество альтернативно одарённых в официальной позиции РБ приближается к тому уровню , когда большая часть населения окажется безработными и о легитимности пути (направления , содержания) разговор идти уже не сможет.
Для сохранения легитимности целенаправленной деятельности РБ в течение последних 20-ти лет опять ,как и в 1995г. , нужна политическая воля , как способность к деятельности. У рб-шных властей под боком неисчерпаемый кадровый резерв – Россия , которая пока (!) сейчас не имеет свой системы с подобным содержанием легитимности , но массовый здравый смысл граждан которой созвучен рб-шному. Лукашенко - политик крупный, часто везучий и небездарный. Но не великий. Он, к сожалению, не понимает главного - что без России Беларуси нет. Все годы своей власти он занимался решением только собственных проблем, и не думал о ситуации в России. Будь Лукашенко умнее, все приличные люди России, годные к политической работе, за годы его власти поперебывали бы у него по много раз, подавали бы ему советы, поработали бы у него в органах государственной власти, и вернулись бы в Россию готовыми к тому, что должно произойти, сплочёнными и понимающими друг друга. Но... Отсутствие должных амбиций, отсутствие здорового авантюризма, отсутствие уважения к масштабным политическим процессам как таковым (упование на личные силы). Как результат, теперь у Лукашенко нет своей партии поддержки из достойных россиян. Собрать такую можно, но Лукашенко не станет, ибо не сможет изменить себя, да и времени ему, скорее всего, осталось мало. А в одиночку Россию не возьмёшь, не говоря уже про "удержишь".

4. Если не Лукашенко, то кто-то другой сейчас России нужен. Значит, он появится. Не может не появиться. Мы сполна расплатились за свою глупость, проявленную в 90-е. Мы готовы. Страна, в которой губернатор признаётся, что у него в каждом районе по банде цапков, и его не увольняют, не может жить так дальше.

  • 1

я не вижу трезвого расчета!

ведь ситуация в РБ возникла как прямое следствие изменения правил игры - введения правил ТС с 01 июля с.г. Почему об этом - главном ни одного слова, а о "советском наследии", которого уже большей частью НЕТ- через слово?
Например, после двухразового повышения цен на светлые нефтепродукты "внутренние цены" сравнялись с ценами на сопредельных территориях РФ (Смоленская обл.) - это мне послышалось? Что это значит? Что до повышения, определенная часть населения зарабатывала извозом через прозрачные границы этих самых светлых нефтепродуктов!
---
Когда сообщили об участии рос. войск в параде в Минске...мне вспомнилась лето 1968 года в Чехословакии!

Re: я не вижу трезвого расчета!

Вы не обратили внимание:
1.Разговор идёт о соответствии текущей структуры системы её внутреннему состоянию. Причём тут вступление – невступление в ТС ?
2. До «финансового сбоя» цена светлых нефтепродуктов в рб-шном рубле была 2850 (А-92) . Доллар улетел с 3000 до 5000 (официальных) или 6300 (неофициальных), а после двухразового повышения А-92 стал стоить только 4500. Официозом имелся ввиду этот факт.
Даже предположить не смогу коим образом Чехословакия-68 может соотноситься с парадной коробкой рф-ских войск в Минске.

Re: я не вижу трезвого расчета!

1. я материалист: сначала деньги(ресурсы) - потом разговоры о них. ТС и был тем "ударом дубиной" по хребту, от которого любой другой сломался бы неминуемо. "Балансы" приводили в порядок к конкретной дате 1 июля - это не замечать, значить не видеть основ экономики...

2. оперирую сведениями из открытой рос. печати, ваш "курс доллара" - для каких операций?

3. в Чехословакии проводили "учения" СВД, которые плавно переросли в подавление "мятежа" в Праге. Если я сгущаю краски, то посмотрите на Пакистан и его союзника США. РФ в последние годы во всем копирует поведение "большого брата".

  • 1