?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Типичный эпизод информационной войны.
Бесплатный сыр...
piatroff
Как-то перед последними выборами Президента РБ (и после) замелькал на рб-шном ТВ профессор БГУ М. Ковалёв. Лично у меня образ профессора сложился так:
1. Поклонник экономики постмодерна. По мотивам одной из передач , касающейся вопросов экономического развития РБ , даже написал эссе – РБ. Экономика постмодерна – вверх по лестнице , ведущей вниз.
2. Сторонник верований о бескрайней безоблачности роста глобальной экономики.
3. На фоне всего этого какие-то заявления по ТВ о необходимости гражданам затянуть пояса и помочь гос. построить народную (!?!) АЭС.
4. Ну и где-то ещё проскакивало в СМИ , что этот профессор – автор рб-шного экономического чуда.
Медийный образ профессора от такой подачи складывался ещё тот , а уж его авторство в модели оставляло от легитимности модели, которая должна (?) черпаться из аналитичности , одни рожки да ножки .... бифуркация статистических погрешностей...

Однако ...
1. Случился у меня тут достаточно познавательный разговор , в рамках которого обсуждался директор Центра банковских исследований Михаил КОВАЛЕВ , который в 1998г. уже рассуждал в рамках денежно-кредитной политики НБ РБ о сальдо внешней торговли. Заинтересовался , т.к. обычно рассуждения о сальдо внешней торговли связанны с вопросами суверенитета в рамках той или иной модели. Изменения же модели процесса в рамках определённого сценария автаркии больших пространств определились только (!) в нулевых (рф-ские элиты достигли консенсуса , что закрыло определённое окно возможностей для АГЛ и РБ ) . Но ещё в 98г.(!?!) Ковалёв ,как-бы, де-факто предлагает выходить из этого сценария. Посмотрел , что из себя представляет М.Ковалев. с 2001: Научный консультатнт Национального банка.
2. В 2008г. меня удивила , обрадовала и вселила надежду аналитичноть позиции главы НБ РБ того времени П.П. Прокоповича , в рамках которой он завил , что кризис монетарными методами преодолён быть не может , кризис может быть преодолён исключительно усилиями реального сектора экономики , а деятельность НБ РБ может только помогать таким усилиям. И это с учётом того , что вокруг было море разливное многоголосых мнений от МВФ до ... , что, мол де , девальвация – наше фсё...
3. И это один и тот же М.Ковалёв.

Собственно , в таких «искажениях кривых зеркалах» ничего удивительно нет. Думаю , большинству интересующихся людей уже давно известна аксиома информационных войн , что если хочешь дискредитировать идеи , то всего лишь нужно дискредитировать автора...

  • 1
.... бифуркация статистических погрешностей...

как Вы, совершенно справедливо отметили. ;)

Про постмодерн и глобальную экономику - я аналогично (как и Вы) мыслю.
Про "затянуть пояса" - тут надо бы профессору было бы и ставить задачу - что на выходе, и рисовать четкий план пути.
А так (как команда Мясниковича двигается) - явно во что-то нехорошее народ вляпался... с этими поводырями... и дальше, дальше увязает...

Так что, у всех есть свои "взлеты и падения".
Так что не будем г-на Ковалева идеализировать, думаю.


Ковалёв оказался не флюгер и сенекура , как его позицию медийно «нарезали» СМИ ( разборки кланов или внешний супостат ?) , а человек с той или иной эволюцией позиции. Если взглянуть на него так , то и экономика постмодерна бывает разной – от кутюр ... а-ля глобальный мир или ... что-то другое , где
Развитие индивидуальности при К. действительно свободно в утверждении гармоничных отношений между личностью и обществом, здесь свободное развитие каждого — условие свободного развития всех. (из статьи "Коммунизм" в Большой Советской Энциклопедии).

...а человек с той или иной эволюцией позиции...

Вот это качество я очень Уважаю в людях.
Кстати, взгляды Милтона Фридмана очень эволюционировали во времени и, к концу жизни приводили его "птенцов", они же - "чикагские мальчики", в неописуемую ярость,
поскольку мэтр стал постепенно отходить от "оголтелого монетаризма"...

<<Вот это качество я очень Уважаю в людях.>>
Это так.

как вы относитесь к переходу на товарные деньги?

есть мысли?

Re: как вы относитесь к переходу на товарные деньги?

Товарные деньги – это деньги , которые обладают собственной стоимостью , как товар. Монеты из драгоценных металлов в качестве денег использовать сложно , т.к. они тогда будет уходить из финансовой системы страны (под «матрас» или за рубеж). Где найти столько драгоценных металлов , чтоб компенсировать такое выбывание ? Другое как-то на ум не приходит.

  • 1