Previous Entry Share Next Entry
Странные люди...
Бесплатный сыр...
piatroff
В рамках дискуссии об обоснованности жёсткой денежно-кредитной политики НБ РБ некоторые экономисты выводят факт наличия монетарной инфляции в РБ из соответствия М2 (денежной массы) , которая призвана обслуживать все (!) операции в рб-шном рубле , с темпами изменения только (!) розничного товарооборота (рто). Но , ладно. Бывает . Рто неким образом также характеризует состояние инфляционных процессов в РБ . Разберёмся с рто. По белстату за весь 2010г. рто через все каналы реализации составил в фактических ценах 68,136 трлн. рб-шных рублей , а за январь – октябрь 2011г. рто через все каналы реализации составил 82,1 трлн. рб-шных рублей. Рост рто в 2011г. выглядел в следующим образом (по квартально; в % к соответствующему периоду предыдущего года; в сопоставимых ценах ):
1. 121,4 %
2. 115,8 % (май – 126,3%)
3. 99,9% (сентябрь – 96,5%)
Октябрь 2011г. – 96,9%
С пика в мае 2011г. , а потом рост рто неуклонно снижался.

Стоит отметить , что рто формируется как продажей импортных товаров \ услуг , так и продажей товаров \ услуг рб-шного производства. В себестоимости товаров \ услуг производства рб-шных предприятий импортная составляющая (комплектующие, сырьё и материалы) ~ 50% + энергетический импорт. За период с начала 2011г. курсы рб-шного рубля менялись. На пример, по долл. : июнь ~ 5 тыс. руб., в сентябре была введена доп. сессия курс ~ 8-9 тыс. на несоциальнозначимые товары , а в октябре допп. сессия и основная были совмещены.

Для пересчёта макроэкономических показателей из текущих цен в неизменные, или сопоставимые, используются специальные дефляторы или индексы цен (ИПЦ). ИПЦ выражают относительное изменение среднего уровня цен широкой группы товаров за определённый период. Значимый разгон ИПЦ начался в мае 2011г. (125,42) и достиг своего максимума в октябре (188,72) Смотреть - Индексы потребительских цен (в процентах к декабрю 2010 года) . Стоит специально отметить , что именно в мае начался и спад роста рто в сопоставимых ценах , который к октябрю составил 96,9%.

Уже в мае 2011г. , в преддверии июньского повышения кусов иностранных валют , монетарная инфляция , вызванная эмиссией предыдущих периодов , резко пошла на убыль, а в октябре 2011г. некоторый всплеск рто был связан с объявленным подорожанием социальнозначимых товаров из-за совмещения сессий. И это ещё не сказался на рто и ИПЦ (сопоставимых цен) ноябрьская статистика , уже (!) связанная с выросшими ценами на социальнозанчимые товары и энергоносители , которые произошли из-за совмещения в конце октября 2011г. основной и дополнительных сессий. И все эти процессы на фоне роста доходов на душу населения в рб-шном рублей в январе –сентябре 2011г. только на 44,4% ( по сравнению с аналогичным периодом 2010г.). В численном выражении - с 881,4 тыс. руб. до 1275,7 тыс. руб. .

Даже из анализа рто видно , что в мае 2011г. дополнение роста курсов национальной валюты ужесточением денежно-кредитной политики начало оказывать сгафляционные эффекты (стагнация +инфляция) на экономику РБ , кризисные процессы в которой связанны с состоянием внешне-торгового баланса , а не эмиссионной деятельностью предыдущих периодов...

  • 1
вы безнадежны, прощайте

ИМХО, по-мне, так они ("странные люди") просто мешают в кучу такие близкие, но совершенно различные понятия, как:
-Velocity of money circulation;
-Transactions velocity of circulation;
-Income velocity of money.

Оттуда и некоторые, удивляющие Вас, выводы. ;)

Может быть , т.к. различные иные суждения по экономике (независимо от их ценностной ориентации) мне понятны и зачастую предметом обсуждения являются только границы допустимости их применения.

Упрощая, скажем... вот есть река. И есть ее скорость течения. Не только "объемная", но и "линейная" (скорость течения). При увеличении "объемной" скорости, не факт, что скорость течения увеличится.
А, рассуждая о стагфляции, надо принималь во внимания все категории скорости обращения денег. В чем, думаю, Ваши собеседники и запутались.
Но я не претендую на истину. Может и ошибаюсь. ;)

Тут некоторые аналогии с законами термодинамики:
1. Расширяется ДМ (инфляция) , скорость денежного обращения падает. Расширение объёма приводит к падению давления .
2. Сужается ДМ (жёсткая кредитно-финансовая политика) скорость денежного обращения увеличивается , но это приводит к кризисным эффектам (выпадению из структуры экономики так называемых неэффективных предприятий , которые не могут отрабатывать эту скорость; уменьшению национального дохода и падению спроса). Сужение объёма приводит к возрастанию давления , что на определённом этапе приводит к взрыву.

Если говорить о стагфляции , то это болезнь интеграции в глобальный мир. Когда у тебя замкнутая система (макроэкономика ;МЭ) , но она разомкнута по экономическому агенту – внешняя экономика. Если масштаб её (внешней экономики) влияния в структуре МЭ начинает превышать некий порог , то любые изменения структуры глобальной экономики запускают стагфляционные эффекты в МЭ. Неудивительно , что первой её прочувствовала Англия в период крушения колониальной системы (своих внешних рынков).
Поэтому жёсткая финансово-кредитная политика в стране , интегрированной глобальную экономику , запускает стагфляционные эффекты...

Термодинамика предполагает незыблемость закона Паскаля ("жидкости и газы передают оказываемое на них давление равномерно по всем направлениям"), имея в виду, что газы (жидкости) не имеют собственной формы и расширяются до тех пор, пока не заполнят равномерно весь объем, куда их поместили. А, также, не имеют собственного объема, и объем газа (жидкости) определяется объемом сосуда, в котором он находиться.. ;)
А это абсурдно, применительно к денежному обращению.
Поэтому я полагаю сторонников т.наз. "термодинамики денег" такими же "экономическими митьками" (митьки - группа художников-примитивистов), как и этих Ваших "монетаристов" (модель Б-С, что мы обсуждали и т.д.).

Говоря же о денежной массе (а не о базе), надо иметь в виду, по большей части, не столько сам денежный оборот, сколько состояние банковской системы страны и ее адекватности реалиям. Ну а в плане оборота денег больше сосредотачиваться на его неравномерностях и нелинейностях (очаги расширений-сжатий).

А у обеих условных группировок, противоборствующих в РБ по части экономики-финансов, на мой взгляд роднящая их ошибка - они пытаются не только мерять "среднюю температуру по больнице", но на основании этого "бесценного показателя" ставить диагнозы и лечить больных (вот тут уже, в части диагнозов и пилюль, - у каждой группировки уже свои предпочтения).

Касаемо стагфляции. Да, и я примерно так оцениваю "эффект глобализации". Вот и не понимаю, чему Вы восторгаетесь, применительно к ТС (и прочей, за этим следующей, хрени). Через интеграцию с РФ и пришла в РБ глобализация. Вот нынешний кризис в РБ и связываю с этим серьезным фактором (запуск ТС), как главной доминантой.
Но, не только же глобализация играет роль. Опять же о неравномерностях надо помнить.
К примеру, РТО (розничный товарооборот) в части продовольствия вырос почти в 1,5 раза. Выросли цены. Инфляция и "всё такое". Предполагаем "народный" вывоз и увеличение оборота рублей/валюты в этом сегменте (и эти товары - т.наз. торгуемые, ликвидные).
А вот в строительстве - что? Там не меньшая масса денег (и только рубли) локально оборачивается (но это уже неликвид, неторгуемые товары). И цены на стройке растут. Так что, там точно такая же инфляция, как и в РТО продовольствия?
И есть всеобъемлющий рост ВВП....

О ... подкинули аналогию , а то вчерашние термодинамические аналогии вышли как-то недостаточно прорисовано. Сосудом (формой) , для газа (денег) в термодинамической аналогии является реальный сектор , т.к. деньги (газ) ,действительно , не имеют своей формы (структуры) и поддаются только математическому исчислению. Исходя из такого подхода к аналогии (обратите внимание ! только аналогии). Расширение ДМ (инфляция) – это остывание «газа» , которое проявляется в замедлении скорости оборота и падению давления и ведёт к тому , что внешнее давление (внешняя экономика) сминает сосуд. Денежно-крединые ужесточения ведут к сжатию ДМ (газа) , что с одной стороны ведёт к повышению температуры (давления и скорости процессов) внутри сжимаемой зоны , а с другой стороны создаёт разряжение в остальном сосуде (структуре экономики). И в этом случае внешнее давление (внешняя экономика) сминает сосуд (текущую структуру экономики). Естественно , в такой аналогии присутствует идеализация , которая не учитывает очаги неравномерностей и нелинейностей , как и для описания процессов в термодинамике необходим был концепт идеального газа. Однако , в научной практике детализация и уточнения - это этапы развития идеальной модели , которые , на определённом этапе , могут привести и к созданию новой ( более универсальной ) модели.

Что касается стагфляции и РБ , то нужно учитывать тот факт , что нравится нам это или нет , но РБ импортозависимая страна , основные рынки её ресурсов и сбыта находятся вне её суверенных границ. Со странами СНГ ~ 53,93 % экспорта (из них РФ ~ 39 ,37%) и ~ 58, 87% импорта (практически, основной рб-шный ресурсный поток ; РФ ~ 51,83%). Исходя из подобной картины , все кризисы последних 20-ти лет априорно носят стагфляционный характер. Впереди смутные времена , которые бы очень хотелось пересидеть в маленькой и уютной РБ , но ... лично мне такой возможности не видится. Нужно уже сейчас встраиваться в сценарий, который создастся после «утра судного дня» , когда текущую рф-скую комарилью загонят вилами и колами на лобное местно...

ЗЫ. Про РТО и продовольствие. Согласно белстату , в 1, 47 5 и 1,461 раза улетели только мясные консервы и сахар (соответственно) , остальное себя вело -\+ прилично , что в сумме дало цифры РТО, которые я приводил в основной теме выше.
С мультикативным эффектом стройкой мы с вами разбирались , расхождений в оценках «странной» реализации этого эффекта в РБ у нас мне не припомнится. По моим наблюдениям , остальная производственная деятельность в РБ также крайне (!) безобразно реализуется для целей антикризисного гос. регулирования.



Да , ещё. Что-то мне подсказывает , что с ЕЭП продали нам "вчерашний снег". Цены на газ и так уйдут в даун...

"изобретения велосипеда" в действии

1. Таки пошли по предложенной (наверно не только мной) дорожке:
Почему Беларусь откладывает либерализацию валютного рынка?

Румас: без регулирования цены на ряд товаров могут вырасти на 50-60%

Правительство предлагает резко сократить число белорусов, строящих жилье с господдержкой

2. Тут пока проблема, поскольку "особо умные" продолжают идти на поводу отдельного баланса поставок в с/х, что является экономическим абсурдом и нужен "вал против вала" (те же углеводороды и металлы РБ никогда не поставляла в РФ):
Беларусь и Россия согласовали на 2012 год объемы взаимных поставок сахара, молока и мяса
Это не считая проблемы реэкспорта в РФ польской свинины (вместо поставки собственной продукции), - полагаю, что тут голая коррупция...

3. И тут проблема.
Государство ломает голову над «капитальными» проблемами банков
Но я говорил о необходимостьи реформирования банковской системы РБ (судя по статье, народ понимает проблему, но хочет идти в тупичок-с)...


Re: "изобретения велосипеда" в действии

1.Да , действительно , вашего здравого , что мы с вами обсуждали , в статьях достаточно. Но если рассматривать системно (без здравых зёрен) , то что заявлял этот вице-премьер , то складывается какой-то сюрреалистический сюжет. Регулируют цены , ограничивают экспорт и загоняют всех в жёсткую финансово-кредитную политику. Прямо экономический терроризм какой-то...
Самые сложные решения и есть самые правильные (касательно - нужно завязывать с этой монетарной галиматьёй и заниматься реальным сектором), а тут ...прямо манихие какие-то - чем хуже , тем лучше.
2. Я как-то сталкивался с мнением , что польское мясо поставлялось в РБ для целей внутреннего потребления , т.к. на рб-шное аналогичное «сырьё» квот в РФ не было и оно шло туда без всяких ограничений. Но вал , против вала выглядит , конечно , анекдотичной ситуацией и даже коррупционной...

3. Проблемы с ликвидностью , что у нас , что в передовых мирах. Механизмы и последствия похожие , а причины разные. Хочется недоумённо воззвать к небесам ...откуда , откуда ...эти люди ...собираются ждать инвесторов в РБ ?

Re: "изобретения велосипеда" в действии

1. Ага. Я прочел Ваш пост, откуда: "...И , о чудо ! , эксперт уже стал рассуждать , что рб-шный рубль передевальвирован , осталось наступить на горло своей песТне, и завить , что дальнейшее продолжение и наращивание ужесточения финансово-кредитной политики уже загоняет стану в стагфляцию. Да , и стоили бы извинится за странный формат дискуссии.
Ну , и особенно приятно , что рб-шные СМИ уже начали рассуждать о передавльвированности рб-шного рубля..."

Не думаю, что народ наши обсуждения читает. Хотя... кто знает. :))
Да, скорее всего, Ковалев такое же подсказать мог.
И про сохранение обязательной продажи валюты до достижения устойчивого профицита внешторгбаланса (более года) и положительной динемике по обслуживанию госдолга. ;)
Да, насчет ставки Вы правильно мыслите, думаю. Надо как все - по овернайтам считать, а не не пойми что.

2. А, вот и Еврорадио уже пошукало:
...Оказывается, в Беларуси просто не хватает свинины. Речь не о каком-то высококачественном, а о самом обыкновенном мясе. Это и выгодно — за рубежом оно дешевле, чем в Беларуси.
"Нет поголовья такого. Вот нам свинины не хватает для производства около 700 тонн ежемесячно. Не растят столько еще. Абсолютно такое же мясо. Оно еще и дешевле даже. В Европе оно дешевле, чем у нас. То есть недостатком собственного сырья мы одновременно убиваем двух зайцев: восполняем тот дефицит, который необходимо, для производства, плюс она дешевле, делаем более дешевой продукцию".
На витебском и оршанском комбинатах тоже рассказывают об импорте свинины. А в Министерстве сельского хозяйства Еврорадио говорят, что в структуре общего импорта отрасли свинина занимает... третье место! После сельхозмашин и удобрений.
"В структуре импорта организаций Минсельхозпрода, именно Минсельхозпрода, наибольший удельный вес приходится на сельхозмашины, оборудование и запчасти к ним, удобрения, свинину для переработки и белковое сырье".
Так что, покупая колбасу белорусского производителя в белорусском магазине, белорусы финансируют сельское хозяйство Евросоюза. Хотя у нас выпуск мяса постоянно увеличивается. Если в 2000 году в Беларуси его производство достигало 62 килограмм на человека, то в 2010-м — уже 102 килограмма...

В ЕС - сельхозэкспорт СУБСИДИРУЮТ, а эти придурки сами себе дотации урезают (в рамках Вашего ТС), не желая понять, что таких цен, как в ЕС они просто физически не смогут добиться.

3. Проблемы с ликвидностью эти "рыночники" решают также, как и "нерыночники" - влить в госбанки до 2-х миллиардов долларов (вместо реформирования госбанков).
"..."О таких суммах, как $2 млрд в эквиваленте, что составляет порядка Br17 трлн, речь даже не идет. Речь идет о нескольких триллионах", - сказал С.Румас журналистам в среду..."
Все ж идиоты и считать не умеют. Вон, только на одно льготное (де-факто эмиссионное) кредитование льготного жилья: В Беларуси в 2012 году на льготное строительство жилья будет выделено Br7,5 трлн. Это не считая сельского хозяйства и промышленности (включая рост зарплат бюджетникам). Конечно тут не о 17, а о большей сумме, наверно, речь пойдет.
Ну и что Ваши "монетаристы" этими "рыночниками" восхищаются?
Вон, Ваш любимчик как излагает (аж дух захватывает): Чалый: Содержанием 2012 года должен стать демонтаж “белорусского чуда”

Re: "изобретения велосипеда" в действии

1. По большому счёту не важно , читают или нет. Умных людей и без нас достаточно. Хотя , временной лаг начала таких суждений отлично коррелируется с фактом моей дискуссии с этим экспертом.
Что-то Ковалёв мне крайне не понравился в недавней передаче на рб-шном ТВ. Прямо таки какой-то неофит монетарных воззрений. Уже даже из зала ему рот затыкать начинали.
2. Разве ТС (таможенный союз ) имеет отношение к субсидиям в с\х ? Субсидии – это элемент внутренней политике , а ТС – внешней.
3. Если обратно «улететь» в мир аналогий , то по мировоззрениям одни – начальники из позднего СССР , а другие – диссиденты из позднего СССР. Вопрос исключительно вертится вокруг существования \ уничтожения текущего формата РБ , без всякой рыночной подоплёки и творческого осмысления рб-шных проблем…

Re: "изобретения велосипеда" в действии

1. Расшифруйте, если будет время. Не понял, но интересно.

2. Да, включают. Могу покопать документы ТС. Там снижение ВНУТРЕННИХ субсидий с/х РБ (на этих этапах и без ВТО) до уровня 10%, кажется. И на БЕЛТА было про ратификацию...
По-мне - это абсурд. ИМХО

3. Ну да, я этим гаврикам и сказал, что они не экономикой, а революцией занимаются. Свалить кровавый рэжым. И перестал с ними общаться. А зачем?, - если такая неэкономическая фига в кармане. Неинтересно стало.

Re: "изобретения велосипеда" в действии

1.Я эксперту в его предпоследней «экономике на пальцах» в жж указал на неверность его суждений о факте наличия сейчас в РБ монетарной инфляции. Ну и ...понеслась вода в хату... перестал там общаться и написал развёрнутый ответ у себя на его последние там суждения – «Странные люди». В последней своей передаче эксперт уже рассуждал о передевальвированности рб-шного рубля . Ну , и рб-шные СМИ уже зашевелились с этим тезисом. Вон даже Румас вчера признал факт (правда, только !?!) замедления инфляции осенью.
2. Будет любопытно ознакомится с этими тезисами ТС , т.к. как-то крайне странно.
3. Из всей этой гоп компании пока только ивадим ещё держится в экспертных рамках , а у остальных интоксикация исключительно ценностной позиции – борьба с крЫвавым рэжимом.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account