piatroff (piatroff) wrote,
piatroff
piatroff

Исторический процесс , когда марксизм перерастал ...

В своей модели Маркс на основе наблюдений реалий 19-го века предположил , что в результате собственности на средства производства формируется класс крысиных королей буржуа , которые присваивают результаты труда другого класса – пролетариата. Вследствие поступательного развития мира людей эта модель распространится на весь мир. Основная несправедливость – это присвоение чужого труда , а инструментом несправедливости является собственность на средства производства. И , следовательно, исправлением этой несправедливости является диктатура пролетариата (общества) , которому будут принадлежать права собственности на средства производства. Точка. Всё логично и последовательно. Правда , для века 19-го. ...
Но вот какая штука приключилась в первой половине века 20-го , общество (в лице гос.) , независимо от господствующей в нём идеологии (капитализм , коммунизм) , стало фактором регулирующим экономические процессы и тем самым ограничивающие права собственности на многое , в том числе и на средства производства. В коммунистическом блоке подобные процессы запустились по марксовым лекалам вместе в Октябрьской Революцией 1917г. , а вот в капиталистическом чуть позже и не по марксовым лекалам ,в период ВД США и по кейнсианским рецептам. Кейнсианство в гос. регулировании политических и экономических процессах привело к тому , что западный марксизм превратился в 70-х года века 20-го в еврокоммунизм , который уже отрицал краеугольную доктрину марксизма – диктатуру пролетариата , а буржуазию лишал марксовых классовых признаков , когда она ради прибыли в 300% .... .

Интересно о социальных процессах, ограничивающих права собственности , рассуждает С.Чернышёв.

Tags: идеология, контуры новой идеалогии, марксизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments