Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Бесплатный сыр...

О , как ...

Ты — Алхимик
Есть ли жизнь на Марсе? Едят ли мошки кошек? Кто взял Бастилию и куда положил? Большинству людей всё это просто не интересно. Некоторым интересно, но кто ж знает, как оно там на самом деле? А ты знаешь. Или скоро узнаешь, если уже решил, что тебе хочется знать именно это. Тебя называют мегамозгом, ботаном, а иногда ещё и занудой, но тебе это нежно-сиренево. Тебя больше интересует, что сказал Карл XII Шведский, когда его ранили в ногу в самый неподходящий момент, и действительно ли теорема Ферма не имеет решения. Уже имеет? Щас мы его оптимизируем. Ведь тебя смешит слово «неизвестно» и не смущает слово «недоказуемо». Тебя не смущает даже картина вроде «Бегает по деревне растрепанная и худосочная девка Гипотеза, Знанием уже беременная, ищет себе Фактов, чтобы задним числом прикрыться». Потому что ты на самом деле не ботан-зануда, ты – алхимик. И если факты не пожелают идти к тебе по-хорошему, то не вопрос – вырастишь гомункулов в пробирке. Твой дар – не банальный интеллект, а Луч – любознательность, интеллект и интуиция в одном тебе. А для Луча неизвестного и недоказуемого не существует.
Пройти тест
Бесплатный сыр...

Ещё раз о когнитариате.

Мне всегда неким образом смущала теза , в которой под средой , способной генерировать когнитариат , в подавляющем большинстве подразумевалась научная среда , т.к. мол де именно она в большинстве своём создаёт общественно полезный труд (неотчуждаемый - в марксистских концептах) и это является тавром её высокой моральности, защищающем её представителей от «темных потоков» инферно. В свою очередь предпринимательская среда априорно подвержена инферно , и её представители уже сразу ... «ради прибыли в 300%»... готовы. Необходимо отметить , что подобных взглядов придерживаются представители около марксистских взглядов , что неким образом объясняет эту логики суждений. С другой стороны , лично мой опыт общения с представителями и научной и предпринимательской среды показывает , что , безусловно , профессия накладывает свой отпечаток на суждения и поведения людей , но в большей степени их поведение определяется «моральным законом» внутри каждого из них , хотя во времена мутации , пытающейся уничтожить любую мораль (культуру) , этот «моральный закон» каждому идентифицировать крайне сложно и на переднем плане становятся видны профф. влияния. Если неким образом сформулировать свой личный опыт от общения с представителями научной среды ( безусловно , есть приятные исключения) , то ощущение внутридворцовой византийской политики. Я даже термин для таких людей как-то вывел - византийцы.

Некими побудительным мотивом к написанию стали рассуждения А.Ашкерова ( Большая неловкость Ливанова) о инициативах Ливанова в РФ , в которых досрочно ёмко прозвучал этот византийский аспект научной среды - научная среда , как полигон для политических интриг.
Бесплатный сыр...

Когнитариат и прочие первичные факторы производства...

Факторы производства - это сочетание элементов, обеспечивающих производство. Любое производство может осуществляться только с помощью определенной совокупности взаимосвязанных факторов, будь то земля, труд, капитал и т.п. При производстве товаров и услуг используются первичные факторы .К таким факторам относят землю (природные богатства), труд, капитал . Такой подход к ресурсам вообще характерен для индустриальной эпохи , которая родилась вместе с капитализмом или шире – в эпохе модерна.
По мере развития модерна выяснилось , что чисто экономические подходы однобоко отражают суть экономических процессов и возникло представление об институционализме. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. .
В рамках такого взгляда на экономические процессы в рыночной (!) экономике возникло представление ещё об одном первичном факторе производства предпринимательской активности . Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продукции и услуг, необходимых для конечного потребления. Производство - это процесс изготовления материальных или духовных благ. Для того, чтобы начать производство, необходимо наличие по крайне мере того, кто будет производить и того, из чего будут производить. Важно отметить , что совершенно неважно какой метафизикой рождена эта активность – протестантской этикой или иными моральными основаниями.
Но эпоха модерна кроме капитализма «родила» ёщё представления об антитезе капитализма - марксизме , где места рыночной экономике нет , а место предпринимателя занимает общество вообще , которое на первоначальном этапе в лице гос. выступает собственником средств производства. В период конкурентного соревнования этих двух проектов (США-СССР) на первое место стала выходить значимость науки , как инструмента по достижению следующих технологических укладов . Но наука , как таковая , непосредственно в производстве не учувствует. Однако именно научные знания создают среду , которая рождает Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (акроним НИОКР) — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и их практическое применение при создании нового изделия или технологии. Именно НИОКР является производственной силой (средством производства), которая и учувствует в процессе производства товаров и услуг. Николай Кондратьев в своё время выяснил, что локомотив экономики – Большие волны, несущие с собой новые технологические уклады. По словам Г.Малинецкого, каждый уклад проходит в своём развитии 3 этапа. Сначала возникает наука, связанная с новыми возможностями – это 10–15 лет. Потом наступает стадия создания опытных образцов техники – еще 10–15 лет. Наконец, столько же длится и 3-й этап – проникновение нового техноуклада в экономику.
В последнее время различные авторы озвучивают тезу , что мол де когнитариат является новым классом , который обладает средствами производства , т.к. наука...
Смею предположить , что творческая (научная в том числе) среда , носителем которой , безусловно , является когнитариат , - это только ещё один институциональный (как предпринимательская активность) первичный фактор производства и только.
Бесплатный сыр...

О важности ценностной позиции…

Вместо научной нравственности у нас торжествует псевдо научная безнравственность. Мы ругаем чекизм, а не можем сказать, что чекистская научность безнравственна в своей антинаучности. Чекистская научность - это инжиниринг, для которого характерен заказ научных исследований под заранее заказанный результат. То есть, подход к жизни недоучек. Но наше общество настолько безнравственно, что оно неспособно к научной нравственности, а скатывается в вечный инжиниринг.

Там же…
образованность Медведева, который на самом деле в своей диссертации призывал соцгосударство банкротить нерентабельные предприятия и продавать их другим соцпредприятиям. За эту идею на Западе человека исключили бы из списка серьезных экономистов раз и навсегда. У нас он стал президентом. Диссертация-то перестроечная, политически "правильная". Реальное раззорившееся государственное предприятие или модернизируют, или перепрофилируют, или продают в частный сектор, или просто закрывают.

На Западе ? Да…
Ради «инжиниринговой позиции» в реальности Медведев наступил на горло своей песне. Научные размышления «молодого Медведева» каким-то боком коррелируются с действами РБ в практической реализации гос. политики. К предприятиям (банки , заводы , что-то там ещё) «прикрепляли» обанкротившиеся колхозы и те …
Что дало определённый макроэкономический эффект.
Бесплатный сыр...

А голландцы тогда и не знали , что творят ...

  Случилась у меня интересная беседа с пользователем victoriarossi тут –
http://victoriarossi.livejournal.com/48252.html.
 Собственно , посылы беседы ничем не отличались от общего мейнстрима отношения к кризису – из кризиса выхода нет без новых подходов и перехода на новый качественный уровень возможностей. Но думается мне , что стоит всё же привнести немного позитивчика , тем более сегодня праздник СА и ВМФ.
 Действительно , основными вызовами существующей глобальной системе можно считать: 
1. Невозможность физического удовлетворения бесконечных потребностей людей.  
2. Принципиальная ограниченность ресурсов для подобной деятельности.
Решения этих вызовов в старой доктрине нет. Безнадёга ... Голливуд бесконечным потоком гонит апоколиптические картины – нагоняет на всех грусть-тоску , как мотиватор ~ 7 млрд. людей , чтоб думали как всю эту мировую финансовую систему сохранить , т.к. она есть благо для всех. 
  М-да... Но любой вопрос можно рассматривать с бесконечного множества участвующих сторон. Тем более , что понятие блага сугубо ценностный (культурный) продукт. Для некоторых сторон изменений аксиом функционирования глобальной системы – сингулярность (разрыв процесса их жизнедеятельности ) , т.к. в будущем для них не будет места. А для других сторон всё не так плохо , т.к. и без этой системы обойтись можно, - очень даже бифуркация (всего лишь множественность сценариев , из которых нужно выбрать тот или этот) , когда можно вспомнить свой опыт до возникновения глобальной системы.
 Давайте вспомним 16-17 век , когда всё это (мировая система) зарождалось. Маленькая Голландия не лезла во всякие споры того времени , а тихо себе жила-поживала , как объект (!) международных отношений , которому до споров субъектов того времени было до «голубой звезды», если эти споры её не касались. А потом ба-а-бах , у субъектов случилась сингулярность. И аксиомы голландского опыта ничего себе пригодились для рождения чего-то принципиально нового , которое потом доросло до текущей глобальной системы .  
 Думается мне , что всем остальным сторонам стоит сейчас поискать «голландцев» , чтоб внимательно присмотреться к их опыту и встретить будущее без сингулярностных сценариев...