Tags: коррупция

Бесплатный сыр...

Если бы сам не столкнулся , то никогда бы не предположил , что такое в РБ возможно...

Проблема управляющих компаний в системе ЖКХ в РФ навязла на зубах и вышла уже на уровень президента РФ , когда после заступления на 1-й пост РФ ВВП пытался что-то указывать в медийном пространстве о недопущении роста тарифов в ЖКХ. Правда , стоит отметить , после этого в медийном пространстве РФ пару раз видел сюжеты , когда деятельность «лихих кавалеристов» , контролирующих управляющие компаний , прекращалась в рамках уголовно процессуального кодекса РФ.

Всегда , когда сталкивался с подобными сюжетами в РФ , рассматривал их , как наглядное пособие к теме проявления дикого капитализма , уничтожающего легитимность действующей власти и суверенитет страны. В РБ же существует министерство ЖКХ , которое в подавляющем большинстве обслуживает жилой фонд. Понятно , что с гос. неторопливостью и уровнем качества , но , если есть деньги , то уровень качества можешь поднять и сам , а так (для невысокого уровня достатка) +\- на приемлемом уровне качества.
Итак – сюжет из Минска. Возвращается некий житель Минска из летних отпусков , а на двери подъезда новый домофон , ключей от него нет. Красота , но ...всякое бывает. Начинает этот гражданин разбираться с сутью вопроса. Выясняется , что некая компания старый , прослуживший всего 4-е года при декларируемом сроке службы в 10 лет , на его подъезде сменила на новый и теперь нужно покупать этому жителю новые ключи от входа в подъезд. Житель дотошный и начинает разбираться дальше. Оказывается:
1. Эта компания окучила так весь Минск и «весь» город слегка в опупении от таких действий. Привыкли , понимаешь ли , что в крЫвавой диктатуре , подобного ещё не случалось. 31.12. ... в 16.00 к экскаватору , откапывающему лопнувшую трубу подвода воды к дому и воде в доме в ~ 21.00- 23.00 , - привыкли , а к такому ещё нет.
2. Эта компания частная.
3. Правовой основой для подобных действий эта частная компания считает список 51% опрошенных жильцов подъезда , которые дали на это действие согласие. Пытается житель выяснять , кто подписывался и ... не находит таких людей у себя в подъезде (безусловно, со всеми 100% жильцов подъезда он не общался). Нет ,к кому-то там кто-то в рабочее время приходил (когда все люди на работе?) , но никто не подписывал петиции. Изучает этот житель состояние вопроса в рб-шном секторе интернета. Люди из других домов пишут , что до этих списков опрошенных жильцов они добирались и , даже , видели свои подписи там (?) , но ... это не их подписи , паспортные данные и телефоны.

Дальше у такого жителя уже возникают конспирологические версии:

1. Частная компания на основе подложных списков (?) получает государственное финансирование ( Министерство ЖКХ ) на покупку и установку домофонов в подъездах домов. Жители за домофоны ничего не платили , а значит придёт в жировках от ЖКХ ?
2. Частная компания на основе подложных списков (?) заставляет граждан платить деньги за ключи от домофона. Себестоимость ключа от домофона «две копейки» , а гражданам его продают в эквиваленте по 5 у.е.. Стандартная 9-ти этажка – 36 квартир , каждой нужно ~ 4-5 (один бесплатно) ключей. Итого 540 - 720 у.е. с подъезда. Минус стоимость китайского домофона и его установки.
3. п.1 + п.2.
Бесплатный сыр...

О , да ...

«В итоге милиция, налоговые органы, местная власть варятся в собственном соку, решая лишь узковедомственные задачи, а в организациях и учреждениях годами сохраняется обстановка, благоприятная для совершения правонарушений… Они начинают жить по своим законам , и вы, наверное, думаете начинать жить по своим законам в центре».

Общались недавно с одним руководителем РУП , так на «голубом глазу» , не стесняясь ...
Правда , стоит отметить , что в этот же промежуток получилось общаться «в центре» с людми «горизонтально и вертикально» мыслящими.
Бесплатный сыр...

Кризис ....

Меня всегда удивляло , когда от тех или иных слышал о стратегии «управляемого хаоса» , которую США применяют к миру , чтоб выйти из кризиса. Через мои системные подходы это никак не проходило. Конспирология какая-то. На каком-то этапе отказался от Кургиняна , который использовал эту тезу для своих геополитических построений. У умницы Фурсова это звучит диссонансом на фоне его остальных интересных рассуждений. Признание этой тезы сродни признанию , что США – это страна трансцендентных сущностей , которые мало того , что могут системно управлять всем сложным миром людей в «спокойном состоянии» с небольшим количеством переменных, так ещё спокойно так могут «поднять» количество переменных на порядки , введя его в хаос , и по-прежнему достигать системного результата.
Ознакомился с мнением Переслегина о Ливии. ППКС. Системные процессы в самом США на элитарном уровне пошли совершенно вразнос , т.к. о сохранении единого целеполагания вопрос уже не стоит. Ну , чтоб было понятно о состоянии системного целеполагания на примере у Переслегина о целеполагании в «горячие 90-е» на руинах СССР. Разрушается полностью завод стоимостью под миллиард , чтоб стырить ~30 млн. и замаскировать эту кражу. Думаю , говрить о системных подходах в такой деятельности вряд ли имеет смысл ?
Бесплатный сыр...

В продолжение темы о коррупции...

Начало


Немного предыстории с предыдущей темы о коррупции . Коррупция термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Т.е. это:
1. Личная выгода. Но с личной выгодой всё не так просто , как кажется. Понятно , когда кто-то тупо тырит доверенные ему деньги. Но при нечётком звучании закона (регламента) под коррупцию можно подвести любую властную деятельность.
2. Нарушение моральных норм. Тут вообще всё плохо. Нет легитимного проекта , как формы реализации коллективного бессознательного, нет и моральных норм для целей практической целеполагающей деятельности.


На определённом этапе возрастания борьбы с коррупцией и при отсутствии чётко акцентированных моральных установок целеполагающей деятельности гос. борьба с коррупцией перерождается в то , с чем она борется , - в коррупцию. Получается , что именно чётко акцентированные моральные установки деятельности являются тем самым , что позволяет избежать эффекта «итальянской забастовки» и являются «лакмусовой бумажкой» для определения коррупционного характера осуществления властных полномочий.
Но мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений , это такая штука , с которой и с поллитрой особо не разберешься. Одни придерживаются метафизического характера общественного сознания , у других бытие определяет сознание и общественные отношения , а треть вообще молятся на «атомизированого человека». Как из этого котла идей теорий сформировать те самые единые моральные установки для ежедневной практической деятельности при осуществлении властных полномочий ? Выглядит вопросом нерешаемым, без формирования новой картины мира , которая «покорит » (!?!) умы. Задачка ещё та ....
Мне понравился прагматичные подход , который позволит избежать всех этих сложностей, основанный на тезе - Если народ в массе своей перестает производить и создавать, то он начинает вымирать уже согласно основному и совершенно тоталитарному принципу капитализма - максимизации прибыли за счет минимизации издержек..
Прагматичная моральная установка для осуществления властных полномочий без коррупции может звучать так :

Любой вред , наносимых национальным производительным силам (в широком смысле), есть действие коррупционное .
Бесплатный сыр...

О пределах , когда борьба с коррупцией приводит к ...коррупции .

Думаю , многие слышали /знают что такое итальянская забастовка - форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Суть её в чём ? Любая организационная деятельность людей зиждется :
1. На проекте , как неком последовательном исполнении регламентов , которое позволяет технологично достичь заявленной цели.
2. На здравом смысле людей , как совокупности знаний\ навыков и мудрости (умении остановится \ продолжить движение вовремя) в их применении , который позволяет совершенно спокойно продолжать организационную деятельность по реализации проекта даже в тех областях деятельности ,которые регламентами описаны быть не могут. Помню фильм с Т.Крузом «Несколько хороших парней» , где адвокат именно на этом и выстроил свой процесс.
Исключаем из деятельности п.2 и ... коллапс организационной деятельности.
Теперь вернёмся к коррупции - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Т.е. это:
1. Личная выгода. Но с личной выгодой всё не так просто , как кажется. Понятно , когда кто-то тупо тырит доверенные ему деньги. Но при нечётком звучании закона (регламента) под коррупцию можно подвести любую властную деятельность.
2. Нарушение моральных норм. Тут вообще всё плохо. Нет легитимного проекта , как формы реализации коллективного бессознательного, нет и моральных норм для целей практической целеполагающей деятельности.

Что получается ? При падении уровня легитимности проекта гос. устройства и определённом этапе нарастания уровня борьбы с коррупцией в системе гос. управления возникает процесс , схожий с «итальянской забастовкой». Властные полномочия выполняются исключительно в рамках имеющихся регламентов (законов) , а при отсутствии регламентов , не выполняются вообще. В пределе такой процесс приводит к коллапсу в целеполагающей деятельности органов гос. управления и .... коррупции, как властной деятельности вне закона (регламента).

Я не раз слышал о успехах МВД Грузии по борьбе с коррупцией. Любопытно описывает свои впечатления от посещения этой страны Б.Кагарлицкий , где отдельной строкой упоминает о деятельности МВД Грузии.